Как использовать две сетевые карты одновременно?

Question

[Василий Иванов]

У меня есть два сетевые карты:

enp4s0f1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.0.180  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.0.255
        inet6 fe80::2b14:8e31:6d4b:d724  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether a8:1e:84:8c:fb:38  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 2352125  bytes 3392624997 (3.3 GB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 885625  bytes 61615312 (61.6 MB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Локальная петля (Loopback))
        RX packets 3142  bytes 300770 (300.7 KB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 3142  bytes 300770 (300.7 KB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

wlp3s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.0.117  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.0.255
        inet6 fe80::83ef:eb3d:58c0:8c3c  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 3c:a0:67:fa:be:8d  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 945335  bytes 1230791402 (1.2 GB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 178906  bytes 23943428 (23.9 MB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

Я хочу, чтобы они работали одновременно, но сейчас они используют одну подсеть 192.168.0.0.
В настройках NM я прописал следующее и wlp3s0 отказался работать в принципе:

source-directory /etc/network/interfaces.d

auto lo
iface lo inet loopback

auto enp4s0f1
iface enp4s0f1 inet dhcp

auto wlp3s0
iface wlp3s0 inet static
address 192.168.1.117
netmask 255.255.255.0

Что у меня пропущено или сделано неверно?

Comments

[Александр]

какая ось?
что показывает ifconfig -a после внесенных изменений?

[Василий Иванов]

Александр, работаю на ubuntu.
Показывает следующее:

enp4s0f1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.0.180  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.0.255
        ether a8:1e:84:8c:fb:38  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 2363672  bytes 3399992064 (3.3 GB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 896806  bytes 63248217 (63.2 MB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Локальная петля (Loopback))
        RX packets 4089  bytes 384394 (384.3 KB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 4089  bytes 384394 (384.3 KB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

wlp3s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.1.117  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.1.255
        ether 3c:a0:67:fa:be:8d  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 951943  bytes 1234287882 (1.2 GB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 179587  bytes 24045143 (24.0 MB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

[longclaps]

Василий Иванов, ubuntu server или desktop, номер версии не помешает

[res2001]

Василий Иванов, Похоже вы к одному и тому же домашнему роутеру подключили ноут кабелем и WiFi. И конечно получили адреса из одной сети. В таком случае стек TCP/IP просто использует первый по списку адаптер всегда.
Когда же вы добавили в конфиг адрес вручную, новый адрес, видимо, вы взяли от балды и такой сети у вас нет. Ожидать, что подобная комбинация будет работать довольно глупо.

Answer 1

[Zzzz9]

Правильный вопрос, содержит ответ.
Что для тебя "использовать две сетевые карты одновременно"?
Что ты, от них хочешь иметь?

Answer 2

[ky0]

Во-первых, хорошо было бы решить, по какому интерфейсу будет ехать трафик к шлюзу. Затем - обдумать, не получится ли, что ответ на пакет через один интерфейс уедет через второй - во многих дистрибутивах подобное поведение по умолчанию не обрабатывается.

Answer 3

[Олег Волков]

Проводной и беспроводной в один бонд соединить нельзя. То есть можно, но работать он будет плохо, много непонятных глюков.
Если просто прописаны адреса из той же подсети, то будет использоваться только один интерфейс, как правило, тот что поднялся последним.