Запрещённый контент в p2p сетях?

Question

[Z_phyr]

Есть такие p2p мессенджеры, типа Briar. И в них же ведь совсем нет технической возможности блокировки пользователей или контента – блокировка одного пользователя другим не означает блокировку для всей сети (в этом и смысл). Какая тогда юридическая ответственность может наступить для распространителя запрещённого контента в этой сети? А если хотя бы один член сети известен (не обязательно распространитель)?

Answer 1

[Рональд Макдональд]

P2P - отнюдь не защищённый и не анонимный протокол.
Ответственность будет такая же, как и за репост сообщений, призывающих к убийствам и беспорядкам, то бишь бутылка.

Answer 2

[ValdikSS]

Какая тогда юридическая ответственность может наступить для распространителя запрещённого контента в этой сети?

Ровно такая же, как в BitTorrent, DirectConnect и eDonkey2000.
Интерпол и полиция разных стран Европы делает ханипоты с файлами, имена которых напоминают детскую порнографию. Скачиваете, а там такое:

Comments

[Z_phyr]

Так-то степень необходимой анонимности и безопасности отдельных нод выбирают сами ноды. Тем более, если они собираются открывать файлы с таким содержанием.

Answer 3

[АртемЪ]

Есть такие p2p мессенджеры, типа Briar.

Ну есть, и что?

в них же ведь совсем нет технической возможности блокировки пользователей или контента

Есть.

блокировка одного пользователя другим не означает блокировку для всей сети

Кто мешает заблокировать всю сеть?

Какая тогда юридическая ответственность может наступить для распространителя запрещённого контента в этой сети?

Точно такая же как и в обычной сети.

Comments

[Z_phyr]

Как, например, заблокировать? Вай-фай и блютуз глушить? А если речь про весь город, или весь регион, или всю страну?

[Aelliari]

Кто мешает заблокировать всю сеть?

умеет в mesh поверх wifi/bluetoth, так что отрезать связь через интернет - ещё не значит положить сеть

[АртемЪ]

Aelliari, Z_phyr, Вайфай и блютуз работают на дистанции до 30 метров, если говорить про обычные гаджеты.
На такой дистанции можно и без технологий общаться.

А на большие дистанции - связь через интернет. Выходные ноды без особых проблем блокируются.

И надо понимать - чтобы положить сеть не обязательно блокировать все ноды.

[Aelliari]

АртемЪ, Только потому что его используют полтора человека. А блокировать стихийные меш-сети, обеспечивающие связность сети, в том числе и связь сети с интернетом несколько сложно. Разве что на "физическом" уровне блокировать носителей нод. А это уже проще

[АртемЪ]

Aelliari, Причем тут количество пользователей? Это физические ограничения.
Блокируются ноды очень просто, это сделать ничуть не сложнее чем заблокировать какой-то сайт или домен.

[Aelliari]

АртемЪ, только в пределах своей юрисдикции, за пределами - это уже крайне сложно. И вот тут уже меш сеть может и вынести информацию за пределы. Но всё же с его нацеленностью - я думаю хватит и передачи информации внутри меш-сети

[АртемЪ]

Aelliari,

только в пределах своей юрисдикции, за пределами - это уже крайне сложно.

А какой смысл блокировать за пределами своей юрисдикции? Там хоть трава не расти.

[Aelliari]

А какой смысл блокировать за пределами своей юрисдикции? Там хоть трава не расти.

Речь же шла по блокировку выходных нод, дабы отрезать связь на дальние расстояния?
А в рамках небольшого но густозаселённого города - общение вполне возможно даже без выходных нод. Но только при условии массового использования. Плюс иногда люди используют VPN или физически покидают юрисдикции с ограничениями

[АртемЪ]

Aelliari, Вы похоже как-то неправильно понимаете цели и принципы блокировки.

• Блокируют для того чтобы навести порядок на своей территории. Что там на чужой территории мало интересно.
  
• Блокируют массовые сервисы, которые доставляют проблемы. Если сервис не массовый - его не будут блокировать. Тут работает принцип Неуловимого Джо - оно просто нафиг никому не надо блокировать какие-то мелкие местечковые сервисы, если они не доставляют проблем.
  

[Aelliari]

Блокируют массовые сервисы, которые доставляют проблемы.

Возвращаемся к вопросу, как блокировать стихийные меш-сети оторванные от интернета, если они возникают массово? обмен данными будет происходить в фоне пока ты просто находишься в толпе. Например координация массовых беспорядков в городе, что там за пределами города - значения не имеет. Нет если это деревня на три дома - значения не имеет, а если город уровня Москвы?
Пока вижу способ только через воздействие на людей

[АртемЪ]

Aelliari, Да никак, меш сеть не может быть массовой без интернета, поскольку ограничена действием беспроводной связи.

а если город уровня Москвы?

Как вы представляете себе меш сеть уровня Москвы?
Я вот могу представить себе меш сеть уровня небольшого офиса. Но чтобы города - нереально.

[Aelliari]

АртемЪ,

ограничена действием беспроводной связи.

Я ещё раз повторяю, все это - потому что данный софт использует полтора человека. Потенциальным элементом сети может быть каждый андроид-смартфон. Как часто ты останешься без телефона? Для координации гипотетических беспорядков - нам даже не нужно накрывать весь город. Хватит только места, где эти беспорядки сейчас происходят

[АртемЪ]

Aelliari, Полтора человека никто блокировать не будет, если будут десятки тысяч, дело другое.
А мелочь никому не интересна, да и ресурсов не хватит за каждым бегать.

Для координации беспорядков не хватит этого - координация начинается задолго до начала беспорядков и предполагает широкую аудиторию.

Answer 4

[CityCat4]

Да очень простая. К тебе приходят и говорят, что ты распространитель и пойдешь сейчас по статье за участие в массовых беспорядкях. Что будешь делать ты?
- ляжешь на амбразуру свободы и пойдешь по указанной статье (УК 212.3, до двух лет)
или
- скажешь "я не я, #опа не моя" и покажешь откуда ты получил сообщение, чтобы пришли не за тобой?

Мне вот кажется, что второе...

Comments

[Z_phyr]

Если известен только тот человек, который эту сеть создал, то есть, его дело собрать людей, ему без разницы, кто именно к ней подключился, на кого он тогда укажет?