Почему подход «главное чтобы работало» неправильный в программировании?

Question

[K1ald]

У самого кое-какое понятие есть. Спрашиваю потому что интересно мнение разных людей.

P/S
Ради простых инди-проектов можно и погоmнокодить)
Вообще интересно, стоит ли новичкам все время пытаться только качественный код писать, даже когда проект небольшой(простая 2d игра)?

Все-таки есть боязнь получить от такой практики привычку гомнокодить, а потом переучиваться будет сложно)

Comments

[WbICHA]

Что значит "неправильный"? Если это код на 1 раз, который сразу после использования улетит в мусорку, то какая разница как красиво и правильно ты его напишешь?

[Akina]

Почему это неправильный? зависит от задачи.

Если пишется средство для одноразовой задачи, или безразличное к скорости работы и потребляемым ресурсам, не планируемое к дальнейшему развитию - то как раз неважно, через какую задницу оно написано, лишь бы это было сделано минимальной кровью.

[Дмитрий Ларин]

Все очень сильно зависит от контекста

Answer 1

[Иван Шумов]

Понятие правильности это на самом деле критерии оценки итогового результата. Нельзя получить одновременно быстро, дёшево и качественно - приходится выбирать 2 из 3. При жестких сроках также, как правило, ограничен бюджет или размер команды, что приводит к потере качества. Это позиция бизнеса. При этом сфера разработки расценивает себя всегда изолированно, по понятной причине, ведь эти люди не разбираются в бизнесе (и обратное утверждение тоже верно). В разработке огромное количество практик нацелено на доставку качественного ПО из-за необходимости воспроизводимости (а это первая цель автоматизации и для чего вообще придумали разработку), ну и отсюда определенная гордость и вся эта сеньорность, за которую людям платят деньги. Ну и получаем конфликт: бизнес хочет быстро, дёшево и пофиг как чтобы работало, а в IT хотят качественно. Банально - IT противится реальности

Comments

[Wataru]

Не совсем. Делать быстро, дешево и некачественно можно только маленькие проекты. По мере роста и развития это самое "некачественно" вылевается в дикий технический долг, который сильно тормозит дальнейшее развитие. В итоге получается долго, дорого и не качественно.

[Иван Шумов]

Wataru,это только подтверждает что выбрать 3 из 3 невозможно) Большая часть проектов вообще так не запускается

[Wataru]

Иван Шумов, Но эти 2 из 3 (без качества) тоже невозможно. Надо делать 2.5 или брать другие 2.

[Иван Шумов]

Wataru, вопрос выбора критериев. Если это одноразовая какая-то штука то почему нет. Надо понимать что все эти 2 качества надо понимать на само деле: в установленные сроки, вписываясь в бюджет и соответствует атрибутам качества. Поэтому если Maintainability не рассматривалось то извините, сами хотели

[DevMan]

Wataru, я на это как раз и ответил в комментах в вопросе по моей ссылке: в современных (как минимум последние 10 лет) реалиях надо искать и находить баланс между этими тремя пунктами. если это удалось - ты будешь в шоколаде, не удалось - будешь сосать.

[Иван Шумов]

DevMan, все так, в целом)

Answer 2

[DevMan]

почитайте Все говнокодеры?

Answer 3

[Maly]

Зачем новичкам писать хороший код? Главное сделать проект который ты хотел. А как говорят эти ваши супер-пупер программисты которые работают за 15к в месяц в потной канторе: Вот изучи фреймворки сделай так то или вот это, пиши супер хакерский код. Короче не слушайте никого если вы новичок. Главное не быт супер батаном по программированию а писать код .

Около 1 года назад я начал изучать Js,html,css и не плохо создавал сайты, приложение на react. Но потом начал смотреть видео типа: 8 ошибок новичков, почему программисты не нужны?, Конкуренция в web и все такое. Потом я задумался и понял что стану я джуном не смогу выдержат конкуренцию.

И решил уйти покорят java Учил java где то пол года. Делал приложение, игры. Там я многое не понимал потому что мне сказали Хей новичок иди читай книги! И убивали с ооп. И вот теперь я изучаю ардуино.

Вот что я хочу сказать: Главное результат! То есть есть у вас проект в уме. Сделать там игру змейка или сайт. То делайте. Не важно что вы основы не знайте или не умейте библиотеками пользоваться. Главное видеть результат. Или станете как я который за 2 года даже не определился куда идти.