Какое оборудование выбрать для организации домашней сети?

Question

[Руслан]

Доступ в сеть от провайдера по PPPoE, позже планируется оптика от МГТС.
В квартире проложена витая пара cat.6, из планируемого к подключению: телевизоры, камеры видеонаблюдения, видеорегистратор, игровые приставки, компьютеры, МФУ, принтер, сервер интернет-радио, сервер Home Assistant и пр.
Подскажите, достаточно ли будет коммутатора L3 Cisco SG250-26 для организации сети и разделения на VLANы? Можно ли как то сразу завести оптику от МГТС в него по SFP?
И второй вопрос каким оборудованием можно организовать бесшовную WI-Fi (ac) сеть из 2-3 точек доступа, желательно подключаемых напрямую к Cisco SG250-26?

Comments

[shurshur]

МГТС точно не позволит включать свою оптику мимо своего оборудования.

Answer 1

[CityCat4]

МГТС скорее всего не даст ничего никуда завести кроме как в свое оборудование, которое сдаст в аренду и соответственно рутового доступа у Вас не будет. И все равно нужен будет роутер, чтобы такую обьемную сеть отделить нафиг от любопытных глаз :)

Comments

[Руслан]

"Оборудование МГТС" - это простой конвертер из оптики в витую пару или полноценный роутер с Wi-Fi?
Получается что в любом случае между провайдером и коммутатором нужно будет ставить свой роутер?

[CityCat4]

Руслан, Это лучше всего уточнить у МГТС - что они будут ставить и как настраивать. А то местами народ страдает, что поставили, дали белый IP, но прав порулить этим девайсом нет, ни NAT не сделать, нихрена. Роутер возможно понадобится, а может удастся и договориться, чтобы МГТС свою железку, если будет ставить, в режиме конвертера тупо использовал, а все остальное - на твой роутер передал.

[Руслан]

CityCat4, Благодарю!

Answer 2

[Sergey Ryzhkin]

достаточно ли будет коммутатора L3

Да, L3 может создавать и маршрутизировать вланы.

Можно ли как то сразу завести оптику от МГТС в него по SFP?

Нельзя сказать без понимания того, что стоит на другом конце провода.

И второй вопрос каким оборудованием можно организовать бесшовную WI-Fi (ac) с

UniFi + их софтовый контроллер

Comments

[Valentin Barbolin]

> UniFi + их софтовый контроллер
лучше ruckus unleashed

[Wexter]

достаточно ли будет коммутатора L3
Да, L3 может создавать и маршрутизировать вланы.

а чо NAT уже не нужен для выхода в интернет? или в нерезиновой каждому абоненту по /16 дают?

[Sergey Ryzhkin]

Wexter,

а чо NAT уже не нужен для выхода в интернет?

Не увидел в тексте автора вопрос про NAT и выход в интернет.

[Wexter]

Sergey Ryzhkin,

Доступ в сеть от провайдера по PPPoE, позже планируется оптика от МГТС.

действительно, где же оно там есть...

[Руслан]

Andrey Barbolin, ruckus судя по всему получается дороже чем UniFi. Или может смотрю не то...

[Руслан]

Wexter, про это как то запамятовал про NAT, спасибо! Значит между провайдером и коммутатором вклинится еще железка.

[Valentin Barbolin]

Руслан, Ruckus дороже, но я бы брал БУ. Если R310,r500.
Если дорого, то можно посмотреть на asus решения
https://www.asus.com/Networking-IoT-Servers/Whole-...

Answer 3

[d-stream]

достаточно ли будет коммутатора L3 Cisco SG250-26 для организации сети и разделения на VLANы? Можно ли как то сразу завести оптику от МГТС в него по SFP?

Это коммутатор. Соответственно еще потребуется NAT/Firewall.
Соответственно смысла заводить провайдерский конец в коммутатор - нет, его нормальное место внутри локальной сети - то бишь за NAT. Хотя конечно можно и извратится)