Можно ли считать документацию playframework хорошей(образцовой)?
Добрый день.
Шесть лет пишу на PHP. Последнее вермя сильное желание сменить основной рабочий язык. Решил попробовать C# и Java. Раньше написал на каждом по паре элементарных приложений, но особого не разбирался с ними.
Попробовал C#. Хорошие впечатления, за день склепал несложное приложение на ASP.MVC. Оттолкнуло то, что дороговато на нем для себя писать выходит. Большинство библиотек (если я правильно называю), которые мне понадобались были платны и стоили неслабо.
Решил Java попробовать. Тот же сценарий - небольшое приложение за денек накидать, посомтреть как пойдет. Выбрал Playframework. И тут что то пошло не так. Полдня просидел а ели сдвинулся с начала.
С трудом получается разбираться в документации. Вроде по отдельности понятно, но вместе это в голове не вяжется.
Java и C# очень похожи. И меня смущает такая большая разница в процессе обучения. При этом конкретные причины моих тормозов с явой понять не могу. И вот закралась мысль, может проблема во фреймворке?
Кто сталкивался с этим фреймворком, подскажите, какие у вас впечатления остались от его доков? Можно ли сказать, что я просто неудачный фреймворк выбрал для начала обучения? Или все же это я торможу?
Быды очень благодарен за ваши мысли по этому поводу.
Доки у Play средние, за образцовые, из известных мне, могу назвать Qt-шные, тут действительно не подкопаешься. Относительно Play, у меня была аналогичная ситуация, освоение шло с большим скрипом. Вполне может быть, что у меня это было связано с небольшим опытом вэб-разработки. Сейчас изучаю Django, идет значительно быстрее (вероятно, из-за того, что уже наработал некоторый опыт). Многие вещи очень похожи на Play.