Так сложилось, что давно пользуюсь 17" ноутбуком и наконец-то близится момент, когда старый и закаленный ноутбук уступит место новому. Остановился на покупке MacBook Pro и пока что думаю что лучше — 15" или 17". Насколько они удобны при мобильном образе жизни?
Понимаю, что 15" версия мобильнее 17", но насколько? Субъективно — неудобен/удобен ли 17"? Не мал ли 15" экран (антибликовый) вам в ежедневном использовании?
P.S. Ах да, ноутбук будет для работы и на досуге для работы с 3d и старкрафт 2 (последние два как хобби).
Результат: После раздумий и советов, которые тут прочитал решил взять 15" модель. В результате очень доволен своим выбором. Экран не маленький (хотя после 17" думал что будет нехватать именно размера) и при этом сам ноутбук по размерам и весу довольно мобильный. Отличный вариант во всяком случае для меня. :) В магазине, получая образовательную скидку как аспирант, узнал что продавцы прочитав «аспирант», думали что я доцент. Может кому-то этот вопрос на хабре поможет тоже сделать правильный выбор.
Я решил купить 15" модель с обычным разрешением (глянец) 1440х900. Посмотрел на другие (и матовые) — с вами полностью согласен про мелкие пиксели. В будущем планирую докупить внешний экран.
От MacBook Pro 17" отказался ибо явно не мобильное решение. Тем более у 15" и 17" одинаковые характеристики CPU/GPU/RAM/HDD. Получается, что я ничего не теряю и меняя свой текущий 17" ноутбук 2006 года (в котором 1440х900) получаю чуть меньшую по размерам и весу и при этом достойную версию!
Кстати, еще один фактор выбора — со скидкой аспиранту по образовательной программе стоимость обычного глянца выходит 2600$, а на антиблик цена ставится без скидки в Украине и она — 3400$.
Вообщем нужно либо в США ехать либо отдать 800$.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
