Я же правильно понимаю что всякие WD Purple и WD Red - это просто маркетинг и параметры у них одинаковые?
Нужно 6 дисков под хранилище файлов/медиатеки. Разница между мини больше 10к за 16Тб+.
1. Почему такая разница, если в описании характеристики одинаковые? То что фиолетовые под видеонаблюдение, а красные под NAS? Могу же я фиолетовые юзать под NAS или они меньше проживут?
2. Какой raid лучше сделать на 6-ти дисках? Зеркало будет надежно или лучше пожертвовать местом и сделать raid5 или 6?
Да в основном маркетинг, по сути одинаковые диски, для дома всегда беру обычные seagate barracuda или wd blue, потому что сыпятся они все одинаково, что red что blue.
Рейд 5 для производительности
Рейд 6 для отказоустойчивости лучше подходит, чем рейд 5, возможен отказ 2ух дисков без потери данных
Лучше сделать тогда рейд 10, будет и отказоустойчивость и производительность
Вася Пупкин, попробуйте посмотреть сеагейт \ тошибу.. они вроде подешевле выходили на большой объем. правда насчет надежности незнаю
и кстати - любой серверный диск(типа black) будет сильно греться...
Вася Пупкин, Алексей, очевидно, имеет в виду то, что фильмы не имеет смысла резервировать, так как в случае сбоя - их сравнительно легко можно скачать снова.
15 лет назад не было WD Black вообще. Линейку с таким названием анонсировали в 2012 году. И никогда они не были серверными (вас кто-то обманул). Там даже технология автоматического уменьшения скорости движения головок для снижения шума. На серверах очень актуально снижать шум (нет) и делать это ценой замедления работы с данными (пусть и небольшого замедления).
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
