Задать вопрос
dollar
@dollar
Делай добро и бросай его в воду.

Как суд должен решить спор о правах на программный код при наличии сразу двух подписей в нём?

К примеру, есть некий программный код, в котором операторы разделяются точкой с запятой. Код надёжно зафиксирован в нескольких независимых местах со старой датой публикации, и нет сомнений, что это оригинальный код. В нём зашиты подписи авторов. Каждый из них утверждает, что он единственный настоящий автор кода.

Все символы ;перед которыми стоит пробел, означают 1, а иначе 0. Из этих битов состоит информация, которая переводится в символы ascii, из которых волшебным образом складываются имя и фамилия автора: Ivan Petrov (c)

Но есть вторая подпись, не искажающая первую. Всё то же самое, только проверяется пробел после символа ; И оказывается, что там содержится имя и фамилия другого человека.

На что ещё будет обращать внимание суд при принятии решения? Возможно ли, что судья просто подкинет монетку и с шансом 50% решит дело в пользу одного из претендентов? Или будет долевое решение в пользу обоих в качестве соавторов? С пониманием алгоритмов и вероятностей у суда проблем нет, т.к. привлекаются всевозможные эксперты, которые поясняют всю математику.
  • Вопрос задан
  • 284 просмотра
Подписаться 2 Простой 2 комментария
Решение пользователя Довольный Айтишникъ К ответам на вопрос (6)
borisdenis
@borisdenis
Ленив и вреден...
Суд решит проще (и как по мне вполне справедливо), код оригинальный - это доказуемо, в коде указаны авторы и их фамилии можно оттуда извлечь - тоже доказуемо, а раз так, то тут налицо "соавторство", и, скорее всего, именно неделимое, так как невозможно по имеющимся данным выделить кто какую часть писал. А если к примеру Петров скажет что автор только он и никто более, то к нему возникнет вопрос - а зачем тогда в коде указан и второй автор? Как он мог это не заметить если он этот код писал? В общем без документов по одному коду одного владельца суд не определит.
Ответ написан