gigi1988: из моего личного опыта светлячков обычно видно очень короткий промежуток времени, поэтому их полет больше похож на дугу с ускорением или замедлением.
После того, как получили токен пользователя, надо с ним сделать GET /me/accounts
Он вернет вам список аккантов с токенами. В API v2.10 нужно вручную передать поля.
Потом взять токен страницы и постить от имени страницы.
Я кстати думал про него. Только я никогда не делал этот полимер. Плюс расходники со средствами защиты обойдутся наверно в 10 раз дороже, чем готовый зарядник.
Unicom: да, MySQL будет тяжковато.
Но тут сложно сказать. Зависит от приложения и от архитектуры очень сильно.
Если приложение будет в простом варианте, то монга потянет на ура. Будет и обслуживать просто и работать относительно быстро.
У меня в эксплуатации были оба варианта. MongoDB с большим количеством данных работает гораздо лучше. Вот сейчас база полтора терабайта и ей хоть бы хны, но и ошибок в коде не прощает. Надо заранее думать о полях, доставать и аггрегировать данные с проекциями и т.д. Нужно заранее продумать, что именно хотят получить от этой системы, проработать пару итераций, тогда будет легче определиться.
В описанном варианте огромного журнала MongoDB несомненно будет намного лучше MySQL и вполне поместится на один сервер. Но если ребятам захочется статистику навороченную, то станет весело.
Альберт Рашитов: node подойдет, только она больше ресурсов будет потреблять, опять же нужно заниматься организацией кластера, бесшовных обновлений и т.д. Есть определенные ньюансы.
Unicom это только по тем трем строчкам из постановки вопроса задача выглядит как NoSQL, а по факту там нужны будут вещи вроде собрать всех пользователей из такого-то района города, которые обновляли на прошлой неделе такие-то документы по такому-то проекту. И тут NoSQL начнет немного умирать. NoSQL хорош там, где нет таких сложностей. А тут на выхлопе нужна будет аналитика, отчеты для руководства и города. А вещи вроде Сидорова вышла замуж за Иванова и сменила фамилию или найти проекты, которые были на стадии рытья фундамента у такого-то подрядчика на прошлой недели вообще сотрут напрочь все преимущества NoSQL.
У меня (США) на момент тестирования Spotify стоил $9.99, Apple Music $14.99. Сейчас у них цены одинаковы $9.99. Spotify просто удобнее в использовании.
Музыка Apple Music кажется острее за счет компресии. Там есть такая опция Sound Check. Она выравнивает громкость. Увеличение громкости вызывает вот это пресловутое ощущение дополнительной четкости.
К моменту запуска Apple Music я уже пользовался Spotify какое-то время. Apple Music мне сразу не понравился. Не знаю, кто его там в Купертино делал, но обложки от альбомов его волновали больше, чем музыка.
Качество подбора похожих композиций у обоих приложений весьма и весьма спорное.
Лично я остановился на Spotify, оно объективно лучше. С качеством проблема решается настройками приложений. Разумеется, потребуется Premium, но он стоит своих денег. Плюс в Spotify есть offiline режим, просто создайте плейлист, включите оффлайн и синхронизируйте через Wi-Fi. В этот же плейлист можно накидать локальных файлов, это тоже будет синхронизировано. У Spotify есть приложение для рабочего стола. Все отлично работает.
Александр Аксентьев: у меня абсолютно другой опыт. С 2013 года виндой перестал пользоваться, но продолжаю понемножку наблюдать за проблемами родственников. Недавно ставил 10-ку на компьютер родителям, мало того, что завалила весь экран всякой мишурой, так еще и звуковую отказалась определять. Старая, типа того.
Печать на обычный домашний МФУ это вообще отдельная тема для разговора. Чтобы что-то отсканировать, нужно столько повоевать с устройством, поперезагружать ОС и устройство, что может быть, оно когда-нибудь заработает. Ах да, рестарт спулера до сих пор актуален. Даже через 4! года.
И да, через Wi-Fi оно не хочет работать, тащи проводок. А еще наставь 2 гига драйверов от производителя. А с ними какой только херни не устанавливается.
А в том же маке оно решается в пару кликов, и все находится через Wi-Fi, и сканер из коробки работает.
А еще у меня виртуалка болтается винда, которая даже не может ни активироваться, ни обновиться, чтобы починить функцию активации.
Есть только одна причина, по которой надо ставить винду на мак - какой-нибудь особый софт, который написан специально под нее. И то, удобнее поставить софт в винду из виртуалки или в какой-нибудь Parallels.
