Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

DeepDash: Я написал, что для других протоколов это не сработает - перенаправляться будет только HTTP.

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

DeepDash: Ну и что, пусть маршрутизатор лезет в другой уровень и смотрит какой же там HOST. Чем не устраивает?

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Dark Hole: Это просто хром странный - не позволяет вполне валидный адрес. Было бы неплохо, если бы 18923.83.38.56.12 направляло на клиента 18923 провайдера, владеющего маршрутизатором 83.38.56.12. А сейчас это можно реализовать только по HTTP и только если на 83.38.56.12 направить домен moylubimiyprovider.ru. Тогда на маршрутизаторе будет ПО, проверяющее HOST заголовок HTTP запроса и по нему направлять запросы на своих клиентов и тогда 18923.moylubimiyprovider.ru будет работать и не нужно покупать/арендовать IP если кроме HTTP не собираетесь ничего открывать.

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

fshp: тогда на каждом должно быть ПО, маршрутизирующее по домену и тогда будет 24.10.10.10.10.24.192.168.0.1.1.1.1.1 направлять куда надо, но это ужасно. Это ведь один провайдер, внутри которого вложены подсети, он там свои внутренние подсети пусть сам в базу добавляет и каждому клиенту свой номер даёт, а уже по номеру будет глобальный доступ. То есть у меня ID 18327 - пусть во внутреннем DNS будет

18327.1.1.1.1 = 24.10.10.10.10.24.192.168.0.1.1.1.1.1

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Да, но узнать домен по которому пришёл запрос можно, анализируя трафик, если это HTTP. По заголовку HOST. Не обязательно весь трафик направлять куда надо, но хотя-бы HTTP(S).

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Dark Hole: omnibox хрома не разрешит вам этого сделать. Он не считает www.192.168.0.1 адресом и предлагает поискать это выражение в гугле.

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

fshp: но было бы намного легче реализовать это, привязав к адресу 1.1.1.1 настоящий домен. Если маршрутизатор может анализировать трафик и узнавать субдомен, благодаря которому пришёл трафик, можно направлять 24.moylubimiyprovider.ru на 192.168.1.1/24 этого провайдера из любой точки мира.

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

fshp: в примере www.192.168.1.1 должен направлять как раз на локальный 192.168.1.1 в твоей подсети, а в заголовке HOST будет "www.192.168.1.1".
Смысл этой задачи как раз не в этом. Смысл в том, что бы:
24.1.1.1.1 прямо направлял той серой подсети 192.168.1.0/24 маршрутизатора 1.1.1.1 при запросе с любого другого маршрутизатора, в том числе и с 2.2.2.2

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Rsa97: Это конечно хорошо, что у вас белый, но я про остальных.

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Rsa97: Вы что-то тупите. На 80м порту маршрутизатора провайдера обычно стоит HTTP сервер отдающий пустую страницу. Я про тот IP адрес, который вам покажет i2p.ru, но по которому вы перейдёте и он не даст доступ к вашему серверу. То есть самый обычный NAT, ну как такое можно не понять. Я даже не знаю как объяснить.
Почему бы вместо этой пустой страницы не отправлять пользователся к соответствующему серверу за натом в зависимости от HOST в HTTP-запросе?

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Rsa97: Это реализовать ведь - пару минут. Похоже провайдеры не заинтересованы в таких решениях, так же как и во внедрении IPv6 - оно и ясно, хотят навариться на сдаче в аренду IP. Даже кажется новость о заканчивающихся IP надумана ради удорожания их.

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Александр Карабанов: Удивляют особы рьяно критикующие вопрос а затем подписывающиеся. Если тебе такое интересно - вопрос уже не плох.

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Rsa97: Я про провайдера предоставляющего интернет - провайдер то имеет доступ к своему NAT и может поставить сервер с одним IP, проксирующий или маршртизирующий трафик к нужному клиенту по нужному запросу. Это конечно не полноценное решение, но хоть что-то.

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Александр Карабанов: Я извиняюсь, но вопросы такие задаю от того, что хочется получить доступ К своему серверу из внешней сети. Сделать хоть какой-то прорыв в теории и потом попытаться реализовать на практике, поделиться с сообществом и будем все вместе пить шампанское и больше не арендовать IP.

Где купить PI блок /22 IPv4 адресов? Посоветуете по цене?

В том то и дело, что купить надо, а не арендовать

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Rsa97: Да, кстати, порты тоже ведь можно резервировать - этот ваш port-mapping, если я правильно понял. Но для каждого клиента всего один порт и если к серверу не будет обращаться обычный клиент со своим браузером, вполне неплохое решение. Но один случайный порт на клиента - маловато, если больше надо - используй проксирование трафика. Если нужен лёгкий доступ для клиента - опять-же проксирование. Проксирование HTTP(S) вполне можно реализовать бесплатно с помощью пхпшного шареда. Клиент -> Шаред -> Порт провайдера -> Ты. Но что с другими протоколами?

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Rsa97: О том, возможно ли это уже речи не идёт. Теперь - почему это не делают.

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Rsa97:

Для HTTP-сервера вам и так никто не мешает зарегистрировать любое количество доменов, направить их на свой IP и уже на своём сервере определять, что за домен прописан в HTTP-запросе.

Вот и я об этом. Почему бы провайдеру не поставить сервер, маршрутизирующий запросы на своих клиентов за NAT'ом в зависимости от субдомена?

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Rsa97: А если у меня например серый IP адрес? Весь вопрос только вокруг этого и крутится - недостача IPv4 адресов.

Возможны ли поддомены для IP адресов, например, www.127.0.0.1 или 8.8.8.8.8 в IPv4 только хотя-бы для HTTP-запросов?

Rsa97: На мой взгляд вы пока заслужили лайк =) До решения далеко