Каково приминение?
Когда выбирал себе ноут, я знал, что много времени он будет стоять у меня на столе, подключен к внешнему монитору, и вопросы нагрева меня парить не будут. Выбор был очевиден.
В то же время знакомый так же задавался этим вопросом, выбор из младших моделей, макбук или макбук про. Так вот у него весомый аргумент был: время автономной работы и вес аппарата…
Производительность, вид сверху. Поверьте, в повседневной жизни разницу на глаз между похожими моделями вы не увидите, а вот то, что он кажется вам «немного» тяжелым, «быстрее» садиться вас будут одолевать с каждым разом.
Производительность, вид снизу. Выбрав модель со слабенькой видюхой и подстоянно подключая внешний монитор у вас буду мысли…

Всегда есть вид сбоку, потому как просто непомню какие конкретно там сейчас отличия.

Прежде чем уходить от апача, задумайтесь о том, что вы получите. Не только плюшки, но и геморой. Апач — это очень качественный менеджер процессов. Вы же не собираетесь перейти на fastcgi демона, которые работает в единичном экземпляре. А значит, нужно изучить тему «написание менеджера процессов» (свой, готовый — неважно). Главное, что нужно убедиться в стабильности его работы.

Это касается не только php, fcgi демоны можно писать на разных языках, и задача менеджерить процессы стоит у всех. Кто-то решает её форками, кто-то с единичным воркером и неблокирующими сокетами, это детали. Это широкий выбор перед разработчиком, вам развязывают руки. Но вам и не помогают обеспечивать бесперебойную работу, как делает (пытается делать) это апач.

И да, я за то, чтобы уйти от апача (были проблемы в других областях), но жить стало не легче, а «по-другому».