Из личного опыта - когда я работал сетевым алмином и у меня в эксплуатации было 8k разношерстного активного сетевого оборудования, питон я активно использовал для опроса по snmp разных девайсов, бота для телнета. Ещё для смены делал тупой веб интерфейс для того, чтобы на свичах можно было включить/выключить порт, подписать дескрипшен. Пытался делать на нем генератор конфигурации, но bash+sed для этого подошли лучше.
Надо плясать от задачи, а не от языка. По моему скромному мнению питон избыточен для повседневного системного администрирования, возможностей баша хватает с головой. Он удобен для больших расширяемых програмулин, но часто ли надо писать самому такой софт админу? Также он хорош для сетевого программирования, но опять же, часто ли надо прогать сокеты? Полезен в распаршивании всяких html/xml.
Однострочники писать на нем неудобно, а в бытовом админском скриптовании именно они составляют львиную часть работы.
