Стоит ли сейчас python-щику изучать Java или C++?

Question

[Lestat]

Заранеее извиняюсь, если вопрос покажется холиварным.
Поэтому прошу без эмоций.

Собственно ситуация следующая:
знаю python и django 2 года,
но хочется выучить статически-компилируемый язык, да и в целом чего-то более серьезного.
Область: web server-side.

В общем-то все бы ничего, python очень хорош, но вакансий мало.
В будущем планирую зарубеж, поэтому по вакансиям ориентируюсь на:
www.monster.com/
www.dice.com/

по java/c++ в десятки раз вакансий больше.

Начал изучать java, но в свете последних непонятных событий с java желание слегка убавляется.

Прошу помощи у сообщества, хотелось бы услышать советы в какую сторону стоит копать,
нужно что-либо кроссплатформенное (поэтому .NET отпадает).

c++ не знаю, и по алгоритмам в общем-то тоже не особо силен.

пока видятся следующие претенденты на ближайшее изучение:
— java (собственное стоит ли бояться за ее будущее?)
— c++
— c
— go
— erlang
— c#

Спасибо за любую информацию.

Comments

[Владимир Чернышев]

>нужно что-либо кроссплатформенное (поэтому .NET отпадает).

Про Mono слышали?

[Lestat]

слегка, дабы не холиварить — он мне не подходит по разным причинам, поэтому из списка выпадает.

но спасибо за уточнение

Answer 1

[Horse]

С и С++ очень сложны. Тем более после сверх-высокоуровневого языка. Java — может быть нормальным вхождением в эту область. Но, как по мне, для не сферхзагруженных web server-side python идеален. Django сейчас растет и популеризируется, можете вскоре ждать множество вакансий.

Comments

[Lestat]

тоже вариант, да.
в общем-то еще не изучены всякие Flask, Werkzeug, Pylons, Tornado, Twisted.
ну и по алгоритмам тоже можно подтянуть.

спасибо.

[intnzy]

ну как раз таки C — прост и прям как грабля.

Answer 2

[Сергей]

Могу про себя расказать. На пхп пару лет писал, потом (и сейчас) на питоне уже год с небольшим пишу…

Недавно Erlang поковырял — вещь отличная для своих задач. Можно изучить за недели 2-3 до достаточно хорошего уровня. Вообще сейчас в большинстве крупных веб-приложений используются Comet соединения, а если в будущем WebSockets войдут в употребление, то в этом деле Erlang-у пожалуй равных нет. Его поковырял и отложил на будущее.

А в ближайших планах думаю C изучить для того чтобы… писать на нем расширения для питона или каких еще ЯП))

Насчет C++ — сомневаюсь что на нем web-serverside кто то пишет (кроме гугла в редких случаях). Так что учите Java/C/Ruby и параллельно в питон углубляйтесь, в тот же Twisted например.

Comments

[Lestat]

спасибо за развернутый ответ

Answer 3

[Beholder]

Слова «web server-side» и «C++» не вяжутся практически никак.

Comments

[Lestat]

угу, C++ добавил только из-за того что его очень часто упоминают в вакансиях,
а у гугла так вообще почти все вакансии такие.
www.google.com/intl/en/jobs/uslocations/new-york/swe/software-engineer-new-york/index.html

[Lestat]

ну и тот же python оптимизируют на cython например и прочее

Answer 4

[Юрий Ярош]

В общем переходить на Java однозначно стоит, и сейчас острая нехватка Scala разработчиков - есть хорошие курсы на coursera. Разберитесь с Typesafe Stack и Play2 фреймворком. Lift успел морально устареть. Всё что может erlang может Akka... только это scala/java со всеми последующими приемуществами и недостатками. Гляньте Apache Direct Memory и Stack Allocator для решения проблемы задержек сборки мусора.

C++ это хорошо если вы собираетесь сидеть на одной должности 5+ лет, и получать стабильную зарплату. С++ сейчас очень популярен в робототехнике/железе со всеми компьютерными зрениями и т.д.

Сейчас вэб плавно уходит в Java, так что и вакансий будет гораздо больше в перспективе.
Энтерпрайсы потиху оклямываются от Beraucracy Driven Development'ов, и J2EE сейчас вообще не в моде.

Go сейчас конкретно недостаёт хороших библиотек, фреймворков и ORM'ов, хотя runtime там довольно съедобный. Думаю как-то написать MVC фреймворк под Go.

С# - я не форточник, а mono дикий шлак. Xamarin туда же.

Answer 5

[asm0dey]

Внутренности твиттера написаны на Scala — та же джава, но уровнем повыше, с легким налетом функциональности. После джанго она может быть комфортнее для изучения, чем джава. Есть плагины для разных IDE, но более адекватно работает с идеей и нетбинсом. Есть свой веб-фреймворк, называется лифт. Документации пока не так много, как по «классическим» языкам, но постепенно развивается в правильную сторону

Comments

[Lestat]

спасибо, посмотрю

[helions8]

После python'а легче перейти как раз на Scala, чем на Java: та же примесь ФП, похожая работа со списками, лямбды и т.д. Ну и еще плюс scala в том, что доступны все библиотеки и весь их гигансткий набор, написанный для Java (как платформы). Scala IDE для Eclipse лучше не трогать — Idea + scala plugin/SBT plugin (за нетбинс не скажу — не пробовал).

[asm0dey]

Я так понял, helion8 меня поддерживает ))

[helions8]

Да :) Меня очень впечатлили некоторые возможности языка.

[Lestat]

спасибо, обязательно посмотрю

Answer 6

[NanoDragon]

Старый Холивар на тему какой язык лучше, советую почитать ).

Comments

[Lestat]

114 страниц, однако, спасибо, читаю.

Answer 7

[krvss]

На Java будут вовсю писать приложения под Android. Если хочется плавного перехода, то лучше Java, поскольку все же уровень абстракции повыше. На C++ сразу придется много загружать в голову новых штук.

И еще одна мысль, язык это конечно хорошо, но без платформы он не многого сейчас стоит, поэтому лучше учить сразу с чем-то прикладным, и желательно сразу начинать пользоваться, а то забудется быстро.

Comments

[Shizz]

Под андроид скорее всего можно будет писать приложения на куче языков. Вон уже php прикрутили.

[helions8]

Прикрутили в рамках ASE, а это не совсем полноценная разработка для платформы. Пока что только Java и Scala, и Ruby, если ребята таки что-то сделают, кроме запуска консоли.

Answer 8

[Shizz]

Эрланг очень интересен, но сфера применения своеобразная.

Comments

[Юрий Ярош]

Java Akka на 100% его заменяют, и производительность там повыше.