Алексей Ярков

Как вариант, использовать градиент

background-image: -webkit-linear-gradient(left, #fff 50%,#000 50%);

Читайте файлы/директории и генерируйте инстансы в цикле.
Или используйте те же глобы для генерации.

(с глобами, код не мой, но суть та же)

const path = require('path');
const glob = require('glob');
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');

const config = {};

glob.sync(`${basePath}/src/layouts/*.?(pug|jade)`).forEach(item => {
  config.plugins.push(
    new HtmlWebpackPlugin({
      filename: `${path.basename(item, path.extname(item))}.html`,
      template: item
    })
});

Этот код не работает. Совсем.

Разумеется, всё работает. Между "не работает" и "работает не так, как бы мне хотелось" существенная разница. Допускаю, что для вас она трудноуловима, но она всё-таки есть. Попытайтесь её осознать.

test: function() {
    _.debounce(function() {
            console.log('test222');
        }, 500);
}

В debounce должен был быть обёрнут сам метод:

test: _.debounce(function() {
  console.log('test222');
}, 500)

readline-sync

опоздал ))
Ещё hasOwnProperty не плохо бы использовать.

const result = {};
const list = {
    "action_buttons[0]": "View",
    "action_buttons[1]": "Share",
    "action_buttons[2]": "Download",
    "columns[0]": "Date of Study",
    "columns[1]": "Patient",
    "columns[2]": "File name",
    "columns[3]": "Reporting <br>Physician",
    "columns[4]": "Institution"
};

Object.keys(list).forEach(key => {
  const value = list[key];
  const combinedKey = key.replace(/\[.+\]/, '');
  if (Array.isArray(result[combinedKey])) {
    result[combinedKey].push(value);
  } else {
    result[combinedKey] = [value];
  }
});

console.log(result);

var t = {
  list: {
    "action_buttons[0]": "View",
    "action_buttons[1]": "Share",
    "action_buttons[2]": "Download",
    "columns[0]": "Date of Study",
    "columns[1]": "Patient",
    "columns[2]": "File name",
    "columns[3]": "Reporting <br>Physician",
    "columns[4]": "Institution"
  }
};

var list = {};
var re = /^(.*?)\[(\d+)\]$/;
var match;
for (var prop in t.list) {
  match = prop.match(re);
  if (typeof list[match[1]] == "undefined") {
    list[match[1]] = [];
  }
  list[match[1]][match[2]] = t.list[prop];
}
t.list = list;
console.log(t);

{…}
​   list: {…}
​​      action_buttons: […]
​​​         0: "View"
​​​         1: "Share"
​​​         2: "Download"
​​​      columns: […]
​​​         0: "Date of Study"
​​​         1: "Patient"
​​​         2: "File name"
​​​         3: "Reporting <br>Physician"
​​​         4: "Institution"
​

а как на самом деле дела обстоят — есть достоверная информация по браузерам?

А на самом деле, есть тесты, например вот такой, а так же здравый смысл, который подсказывает, что размер куки >4Кб - в подавляющем большинстве случаев говорит о серьёзных ошибках разработчика.

Стереотип сложился. как мне кажется, из-за того что хардкорным линуксоидам не по нутру, когда все просто работает. Где, мол, кровь, где пот, где бессонные ночи, красные глаза? Такой линукс для лохов. На самом деле нет.
И популярностью Убунту пользуется потому, что ее поставил и пользуешься. А если не работает из коробки что-то, то в интернете найдется инструкция как это поставить. Ты меньше занимаешься настройкой и больше использованием, разве это плохо. В убунту для серверов есть при инсталляции даже опция "поставить lamp stack". Они делают все, чтобы пользователям было удобно выполнять типовые задачи, а не разбираться в устройстве системы.