Можешь декомпилировать и показать что там нагенерилось?
$ go version
go version go1.18 gccgo (GCC) 13.2.1 20230801 linux/amd64
$ go build -compiler=gccgo main.go
$ time ./main
1134903170
________________________________________________________
Executed in 18.28 millis fish external
usr time 18.55 millis 258.00 micros 18.29 millis
sys time 0.00 millis 0.00 micros 0.00 millis$ go version
go version go1.21.3 linux/amd64
$ go build main.go
$ time ./main
1134903170
________________________________________________________
Executed in 6.75 secs fish external
usr time 6.73 secs 239.00 micros 6.73 secs
sys time 0.00 secs 57.00 micros 0.00 secs$ gcc --version
gcc (GCC) 13.2.1 20230801
$ gcc main.c
$ time ./a.out
1134903170
________________________________________________________
Executed in 8.27 secs fish external
usr time 8.26 secs 330.00 micros 8.26 secs
sys time 0.00 secs 0.00 micros 0.00 secs
хотябы покажи с какими флагами gccgo запускал и сколько конкретно времени получилось
$ go build -compiler=gccgo main.go
https://habr.com/ru/companies/intel/articles/348230/
А выигрыш в 400 раз выглядит как аномалия. Покажешь?
Выигрыш в скорости исключительно из-за выключенных в си оптимизаций
Оптимизации по умолчанию не включены из-за того что они требуют много ресурсов и времени компиляции и при этом не нужны на этапе разработки.
$ go version
go version go1.18 gccgo (GCC) 13.2.1 20230801 linux/amd64
$ go build -compiler=gccgo main.go
$ time ./main
1134903170
________________________________________________________
Executed in 18.28 millis fish external
usr time 18.55 millis 258.00 micros 18.29 millis
sys time 0.00 millis 0.00 micros 0.00 millis$ go version
go version go1.21.3 linux/amd64
$ go build main.go
$ time ./main
1134903170
________________________________________________________
Executed in 6.75 secs fish external
usr time 6.73 secs 239.00 micros 6.73 secs
sys time 0.00 secs 57.00 micros 0.00 secs$ gcc --version
gcc (GCC) 13.2.1 20230801
$ gcc main.c
$ time ./a.out
1134903170
________________________________________________________
Executed in 8.27 secs fish external
usr time 8.26 secs 330.00 micros 8.26 secs
sys time 0.00 secs 0.00 micros 0.00 secsА не подскажите, как в биосе глянуть?
Под крышкой смотрел - есть, но это точно не нвидия, при покупке ноутбука там про видеокарту и слова не было в характеристиках
Видеокарта есть, но интеловская.
geforce mx350, не с проста же она засветилась в lspci - тут либо с биосом проблема либо она физически всё же присутствует, мало ли если б/у купляли а кто-то до этого апргрейд делал. Можно посмотреть даже просто в биосе наличие доп видео карты ну или как писал выше просто снять заднюю крышку и глянуть, легко определяется, там под спойлером кидал фотки. Если не разобраться в причине то это может легко повторится в будущем.
Ноутбук asus k513e (vivobook 15 i3 8гб).
Николай Медведков Николай Медведков
Noder SS, На скрине написано что у вас в ноуте есть встроенная видеокарта от intel и дискретная видеокарта geforce mx350 от nvidia. Так что, логично что работают драйвера для нвидии.
Noder SS Noder SS Автор вопроса
Николай Медведков, не может такого быть, ноут дешёвый и про geforce ничего. Eсли не ошибаюсь, у меня intel iris.
lspci -kv | awk '/VGA/,/^$/'XDG_SESSION_TYPE=wayland dbus-run-session gnome-sessionjournalctl -xeb
sudo pacman -Syu gnome gnome-extra gnome-tweaks manjaro-gnome-settings manjaro-settings-managerодиночная потеря ping это почти норма в современных реалиях, особенно если сервер размещен не в датацентре а где то дома ;)
fping -r 1 -a -q -g 192.168.1.1/24-r конечно желательно выставить больше чем 1 и даже больше дефолта(3 попытки), возможно где-то в районе 4/5 будет норм если там конечно не совсем убитый серв.а если fping указать больше попыток он корректно отработает если среди них будет хотя бы один успешный ответ?
да не, при работе проц нагружается, а при увеличении параметра увеличивается и время работы программы, например для параметра 65 отработает порядка 4 секунд