x67

Имхо для обычных пользователей купить винду и офис. В целом любая стандартная убунта подойдет, но ее изучение и возможные баги, косяки пользователей могут обойтись дороже.
Год лицензии на вин+офис обойдется в 10к руб.
А теперь посчитайте, сколько стоит час работы сотрудника, прикиньте сколько часов за год может быть потеряно из за проблем сотрудника и учтите насколько в целом может снизиться производительность оного - если даже на 5%, то без затыков - это 5% от зарплаты этого сотрудника за год. И равновесная белая зп будет всего лишь 200к в год. А это 17к в месяц или 13к зп, указанной в ТД. У вас кто-то получает меньше? А за эти деньги ведь вы не найдете опытного пользователя, который быстро привыкнет к новой ос.
Имхо, такой вариант стоит рассматривать только для сильно линейных сотрудников, которые сидят все время в одной программе, например забивают счета в 1с. И даже для них это будет проблемой иногда - то принтер заглючит, то счет в либреоффисе не так отобразится.
Другое дело если есть существенные технологические преграды к использованию винды - что само по себе уникальный случай для сотрудников такого уровня. И это явно не ваш случай, так как весь набор ПО, озвученный вами гораздо проще и надежнее работает на винде. По крайней мере по моему опыту

Самым логичным будет попытаться восстановить grub. Инструкций море. Или втупую переустановить убунту.
Но по хорошему надо разбираться, верочтно дело в специфике этого ноутбука или настройках биос.
Если нужна хотя бы работающая винда, то восстановить ее бутлоадер - это тоже можно через диск установщик сделать

По существу проблемы не знаю что сказать. У вас вероятно ноут и вероятно проблемы связанные именно с этой моделью.

Скейлинг:
Забудьте все, что знаете про винду. Убунта - дистрибутив, солянка из тысяч программ разных разработчиков, собранных и оттестированных вместе. Все дистрибутивы различаются по характеру и соответственно различается набор программ, едино только одно - ядро линукс. И это прекрасно, в отличие от винды, вам не нужно обновлять все ради одной важной детали - настраивайте именно то, что отвечает за эту деталь. Скейлинг относится к менеджеру рабочего стола(аналог эксплорера у винды, только он выполняет еще больше функций), которым по умолчанию в убунте является гном. Этот же гном будет и в 18.10
Вы можете попробовать:
1. Решить проблему с гномом так https://askubuntu.com/questions/1033649/customize-...
2. Обновить гном до версии, предустановленной в 18.10 с сайта разработчиков
3. Использовать другой файловый менеджер вместо дефолтного наутилуса
3. Поменять гном на другой менеджер, например в 16.04 по умолчанию ставился юнити, а вообще много их, ищите по запросу top 10 linux display manager 2018
Самым простым будет первый вариант. Про второй не уверен, что там что то поменялось
Третий на любителя, на мой взгляд наутилус самый нормальный, хотя ему многого не хватает
Четвертый вариант для тех, кто хочет кардинально поменять свою жизнь, но не знает с чего начать.
Выбирайте, но остаться лучше на 18.04 - это все таки лтс версия.

Либреофис - самый удобный оффлайновый офисный пакет под линукс. Особенно тот, что предустановлен в убунту 18.04
Фаерфокс хорош, но у меня на ноуте хромиум быстрее, хотя на работе фф.
Внешний вид максимально приблизить к винде можно, но как правило это долго. Самые похожие интерфейсы у кде, циннамона и mate. Их очень легко установить на убунту вместо стандартных юнити (16.04, 17.10) или гнома(18.04), советую в первую очередь смотреть на кде и циннамон.
А в остальном это другая ос, где все по другому, поэтому поставьте вин10 в виртуалбоксе и работайте в 2 ОС.

И если вдруг вы решили что вам нужна убунту, потому что она шустрее винды на вашем ноуте, то это совсем не так! Во первых драйвера - их надо искать и выбирать, а если ноут старый, то на современную убунту на видюху например хороший проприетарный драйвер для игор, кина фуллхд и быстрого интерфейса может и не найт. Во вторых правильно настроенная вин7 шустро работает и на очень старом железе. А вин10 не медленнее вин7 на новом. Если дело в этом, могу написать несколько базовых советов по установке шустрой винды. Если же вы изучаете что-то, что удобнее изучать в linux, то поставьте убунту в виртуалбокс - на первых порах производительности хватит с лихвой и привыкнуть будет проще - не будет разочарования когда что то не получается в убунту, ведь всегда можно вернуться в винду и сделать это там.

Alt+ctrl+f2
Появит ся терминал, там входите в своего пользователя и перезапускаете свой оконный менеджер, в убунту 18 по умолчанию гном+lightdm, вот ссылка для гнома
. Так же проверяете и меняете разрешениеhttps://askubuntu.com/questions/455301/how-to-rest... а лдм перезапускается командой sudo service lightdm restart
Если ничего не работает, то удаляете через apt purge и ставите заново, не забыв удалить или переименовать директории .gnome и .gnome2 в /home/ или ставите другой, например unity
Не знаете какой менеджер? Просто поставьте и запустите другой. Все гуглится в интернете.

• здесь (первый ответ)
  
• здесь
  

LUbuntu
Remix OS
Debian

source

Совсем старые дистрибутивы брать не советую, так как несмотря на номинальную поддержку и быстродействие, старый браузер - это проблема, а насколько новые браузеры поддерживают старые linux ядра, я ничего сказать не могу. Ну а текстовый редактор тут не проблема, найдете оптимальный и по вкусу и функционалу. Можете присмотреться к VIM, если разум не дорог.

А с каких пор ассемблер стал зависеть от ОС?
Выберите для себя удобную IDE на удобной системе. Вот есть кроссплатформенная IDE, к примеру, не понравится - сами найдите с помощью запроса в гугле "asm IDE linux" и учите. Собственно как язык, ассемблер изучать незачем, он прост как три копейки, а вот физическое понимание, как оно там работает нужно. И на восприятие этого понимания IDE никак не повлияет. Я в свое время изучал ассемблер для древних микроконтроллеров фуджитсу, родная IDE там почти ничем не отличалась от блокнота с нескучным отладчиком.

Другой вопрос в том, зачем вам ассемблер? Для прикладных задач навряд ли он вам пригодится. Как хобби - не самый рациональный выбор, так как есть множество более интересных вариантов. Как что-то крутое, стоящее у основ мироздания, чтобы гордиться собою - опять мимо, ассемблер, он конечно стоит где-то у основ, но в современном мире без понимания сферы его прикладного использования он вреден - мозг грузите, тепло вырабатываете, а пользы от этого никакой, соответственно в его "крутости" 0 (ноль) крутости. Лучше тогда С/C++ изучить. Хотя бы сможете написать что угодно для чего угодно, если вдруг захочется.

Возьмите за основу какой-либо датчик от других авто или запилите свой поплавковый датчик. Далее зная форму бензобака и высоту бензинового столба легко вычислить объем хоть на ардуино. Также можно использовать датчик давления. А вообще я первым делом вбил в гугле "датчик топлива газ 31029", чего и вам советую.

Используйте easyBCD или найдите в интернете гайд как залить образ на флешку через консольные утилиты diskpart и xcopy. Гайды на первой странице гугла, делается все очень просто и быстро.
Плюсы easyBCD - gui, возможность тупо скопировать несколько образов (винда, линь, winpe, прочие) на флешку и создать бут меню.
Плюс второго варианта - ничего не надо устанавливать, нужен только смонтированный (хоть в реальный двд диск) образ винды и больше ничего

Если слушает нестандартный порт, то подключаться надо так
psql -h localhost -p 32 db_name -U username
Попробуй также закомментить все, оставив

local   all             all                                     trust

и постепенно добавлять по строке, в которой есть смысл.
Ну и после каждого изменения настроек не забывать service postgresql restart

Посмотрите, сколько программа потребляет в пике и напишите скрипт запуска с разными параметрами так, что бы одновременно работало не более floor(ram/ramperprocess) процессов программы. А если программа требовательна к ресурсам цп, то лучше ограничить это число количеством ядер/потоков