Оппечятка доменного имени с похожим названием?

«Оппечятка» — это нарочно? Нарушением чьих прав и на что? Но в любом случае нет — никому не могут принадлежать права на все последовательности букв, содержащих подряд три данные буквы и даже начинающиеся с них.

Как сделать редирект на английскую версию сайта, если пользователь заходит с европейских и американских серверов?

Согласен, но, как я понимаю, «английскую» в вопросе означает не англоязычную (возможно, все версии сайта англоязычны), а «великобританскую».

Что будет если несколько meta keywords?

Откуда известно, что именно последнее, а не первое? Хотя на деле ПС вроде как не учитывают keywords. А с другой стороны, если ориентироваться на должное, а не на сущее, то почему не записать keywords на разных языках в разные теги с соответствующими атрибутами lang?

Есть ли формула обратимого преобразования четырёх чисел в одно?

Saboteur, ну и в чём подвох? Число — понятие идеальное и даже, если мы говорим о представлении его строкой с заданной длинной, то это не значит, что при необходимости оно не может быть представлено по другому, хотя бы просто строкой большей длинны (дополненной нулями); опять же, какое-либо из представлений мы можем считать каноническим и при необходимости преобразовывать итог к нему.

f(123, 4567890) = 10203 + 40506070809000 = 40506070819203
f(4567890, 123) = 4050607080900 + 102030 = 4050607182930

Есть ли формула обратимого преобразования четырёх чисел в одно?

А если иметь дело с длинными числами, то есть, требующих для своей записи строку хотя и конечной, но не известной длины?

Есть ли формула обратимого преобразования четырёх чисел в одно?

Эта фраза для меня непонятна.

Записав между цифрами нули и у одного из чисел (в случае целых…) приписав справа ещё один 0.

Как вы предполагаете определять основание системы счисления?

Не определять, а задавать. По собственному выбору. Система счисления при промежуточных преобразований может отличаться от используемой при хранении данных.

Например как это алгоритмически вычислить для следующих чисел

Для случая двух целых чисел см. комментарий longclaps к моему ответу.

В случае чисел принадлежащих конечному множеству значений и даже бесконечному счётному множеству алгоритмы существуют и несложно строятся. Но такая биекция существует и между всей числовой прямой и числовой плоскостью (и вообще n-мерным пространством), что было доказано ещё Георгом Кантором. Его доказательство оперирует с цифрами числа, то есть, вообще говоря, со строками бесконечной длины, но для чисел, требующих конечного числа цифр для дробной части, оно вполне алгоритмично. И хотя из принципиального существования решения ещё не следует существования алгоритма его нахождения, для того, чтобы это утверждать следует хотя бы осознавать глубину вопроса, а не отделываться пошлыми фразами, каковыми является всё до слов «Работайте со строками, а не с числами» (что, в принципе, верно).

Чем отличаются REQUEST_FILENAME и REQUEST_URI в htaccess?

dodo512, по-моему вы себе дважды противоречите: если я правильно понимаю, REQUEST_URI — относительно DocumentRoot; действительно находится — относительно корня файловой системы.

И мой вопрос был о том, зачем оглядываться на что-либо кроме DocumentRoot.

Как отдавать код ответа сервера 404 вместо 200 на любой странице сайта?

Nujabes37, есть способы запретить индексацию и есть способ запретить запрос содержимого. Причём поисковые системы (Google и Bing) обещают именно в таком смысле следовать этим указаниям, конечно не лишая себя права выбросить из индекса страницы как при запрете к ним доступа, так и по любому другому поводу (!), но и не гарантирую этого, причём прямо предостерегая, что при запрете доступа явный запрет индексирования или изменение кода ответа сервера не могут быть обнаружены.

Чем отличаются REQUEST_FILENAME и REQUEST_URI в htaccess?

А есть ли причины использовать REQUEST_FILENAME, а не REQUEST_URI?

Как отдавать код ответа сервера 404 вместо 200 на любой странице сайта?

можно и так. В любом случае он не будет в поисковике

Nujabes37, не совсем так: robots.txt мешает как индексации новых страниц, так и разиндексации уже проиндексированных. Ссылку на Google я уже приводил, то же самое говорит и Bing:

Note that in order for Bing to detect that the page has in fact been removed from your site and is now returning a 404 or 410 HTTP status code, Bingbot needs to be able to access the URL, so you should not block the URL from being re-crawled through robots.txt.
<…>
Also, make sure not to disallow the URL from being crawled using robots.txt or through other means: we will still need to be able to fetch the page in order to see the NOINDEX tag.

Как отдавать код ответа сервера 404 вместо 200 на любой странице сайта?

dmitry251190, это запретит индексирование (по крайней мере в Google, Yandex и Bing). По-моему, место особой роли не играет, просто проверьте появился ли соответствующий заголовок в ответе сервера.

Как отдавать код ответа сервера 404 вместо 200 на любой странице сайта?

1. Использовать тег meta robots = noindex + создать, и исключить все в robots.txt

Это взаимоисключающие подходы и так делать крайне не рекомендуется:

Внимание! Поисковый робот не обнаружит директиву noindex, если страница заблокирована в файле robots.txt. Такая страница может быть представлена в результатах поиска (например, если на нее есть ссылка на другой странице).

И думаю, затруднения у автора вопроса именно из-за robots.txt, мешающего поисковым системам узнать о изменении кода ответа сервера.

robots.txt не запрещает индексирование, он запрещает только получение текущего содержимого!

Как отдавать код ответа сервера 404 вместо 200 на любой странице сайта?

dmitry251190, мгновенно — никак, может потребоваться несколько недель.

Как отдавать код ответа сервера 404 вместо 200 на любой странице сайта?

Артем Будин, запрещает запрос содержимого. При этом индексирование возможно, например, по тексту входящих ссылок; а то, что уже попало в базу, не будет переиндексироваться, но не обязательно будет удалено из неё из-за запрета обхода.

Как отдавать код ответа сервера 404 вместо 200 на любой странице сайта?

Артем Будин, запретить индексирование в robots.txt нельзя.

Как отдавать код ответа сервера 404 вместо 200 на любой странице сайта?

Вероятно, смысл вопроса в том, чтобы отдавать прежнее содержимое, но с кодом 404, иначе было достаточно просто удалить его.

robots.txt запрещает обход, а не индексирование: индексирование по прежнему возможно, например, по тексту входящих ссылок; то, что уже попало в базу, не будет переиндексироваться, но не обязательно будет удалено из неё из-за запрета обхода.

Для того, чтобы поисковики выкинули сайт из выдачи лучше запретить индексирование заголовком
X-Robots-Tag: noindex
например, в .htaccess:
Header set X-Robots-Tag noindex
и при этом не надо менять код ответа сервера на 404.

Что такое персональный DNS сервер в android?

Это совет по использованию, но не ответ о сути предмета.

Что такое персональный DNS сервер в android?

Это совет по использованию, но не ответ о сути.

Есть ли формула обратимого преобразования четырёх чисел в одно?

Это только для целых. И как-то громоздко.

Есть ли формула обратимого преобразования четырёх чисел в одно?

Saboteur, извиняюсь, ошибся: «разрядить» следовало оба числа, домножив одно из них на основание системы счисления. С дробными и даже иррациональными (бесконечно-дробными независимо от основания системы счисления) в принципе всё то же самое.

spoiler

К чему упомянули шифрование — непонятно: с одной стороны, из того, что существует отображение (не единственное) из Rⁿ в R, имеющее обратное, не следует, что это верно для всякого отображения из Rⁿ в R; с другой — целью шифрования является затруднение обратного преобразования; с третьей — и при таком подходе есть условности (например, знание об основании системы счисления)…