Хм, так у вас еще UI есть? В вопросе этого не было. UI может быть реализован без ASP.NET MVC. Например на мобильных устройствах только. Или толстый клиент на каком-нибудь JS MV*. Это не требует ASP.NET MVC.
Хм, спасибо за информацию. Я удивлен, что суды, видимо, time&material договора не принимают. Звучит так, что выход тогда в том, чтобы заключать договор на каждый этап (итерацию), когда задача определена. Но тогда это нужно делать, видимо, каждую неделю или две (столько сколько длиться это). А это довольно заморочено. Ведь, видимо, нельзя заключить договор, когда задачи не ясны (гибкие методологии разработки).
Как-то получается сложно. Выходит, что мне в этом случае заключать еще один договор о продаже того, что написано уже. Вообще, я сейчас ищу варианты договора на принципе time & material (без фиксированной суммы и срока).
Спасибо за развернутый ответ. Да, возможно, мало кто хочет контролировать по часам работу. И тогда остается работа на заказ, т.е. так как вы пишите. Но тогда я беру те риски на себя. Это и не нравиться. Хотелось бы просто, как наемный рабочий на весь срок работ.
Надеюсь, что можно самостоятельно это делать. Самому регулировать поступление платежей. Тогда можно быстрее получать платеж, чем через 1,5 недели после завершения рабочей недели. Только вот встает вопрос о договоре.
Не хочется платить 10% им. Нашел альтернативный хронометр — tahometer.com. Выглядит также как на oDesk. Волнует более урегулирование отношений. Права, обязанности и т.д.
Да, если вычеркнуть развертывание на Azure (Website, SQL, Cloud Services), то, видимо, просто можно обойтись каким-нибудь другим решением в моем случае. Интересно, как у Visual Studio Online с развертыванием в Azure.
А деполймент был на Azure или еще куда-то? У меня нет команды. Просто я и заказчик. Видимо, в такой ситуации запариваться с этим не стоит, т.к. заточено под команду. Спасибо за ответ!
