Vitaly

Всё очень просто: не нужно. Откройте любой сайт с вакансиями, например hh.ru и посмотрите каков процент вакансий со знаниями стека технологий Embarcadero. Хорошо если одна вакансия найдётся.

В вашем случае, думаю, стоит изучать чистый C (благо книжечка там тонкая и все довольно просто). Потом будете рассказывать своим PHP-ориентированным коллегам про страшные указатели, а возможно и кое-какие критические с точки зрения производительности места переписывать на C (этот навык востребован).

C++ же порой позволяет писать более шустрые программы чем С, правда для этого нужно знать много всякого. Ну и безопасные программы (в плане работы с памятью, например) на C++ писать проще всегда, хотя работа с памятью там не такая явная как на C.

Выше вам уже ответили. От себя дополню, что если хочется куда-то "вынести" реализацию методов (а в некоторых случаях приходится это сделать), то можно создать файл с расширением tcc и подключить его в заголовочник, но снизу.

Стоп.

Итерироваться по вектору и удалить/добавлять элементы -- плохая идея. Вектор вполне себе может реалоцироваться и всё печально закончится. Т.е. валидность итераторов не гарантируется после удаления/вставки. Можно поизвращаться конечно, но это костыльно. Либо делайте копию вектора и добавляейте/удаляйте элементы, либо выберите другой контейнер, думаю что list подойдёт или forward_list, а то и мапа какая-нибудь. Ктож знает какая у вас задача. В любом случае, я уверен что это не что-то высоконагруженное и быстрое, т.ч. преимущества вектора для последовательного перебора в виде кеш-линии вам ничего не даст.

Вот это мне не слишком понятно:
(*obj)->eat();
У вас какой-то свой хитрый итератор? Или странная логика -- кто кого съел: объект сам себя что ли? Я бы еще что-то вроде этого понял:
(*obj)->eat(*obj1);
В любом случае, советую продумать архитектуру и обратить внимания на паттерны проектирования вроде наблюдателя и посредника.

PS
И вопрос слегка не коректен, похоже что вы боретесь со следствиями какой-то архитектурной ошибки. Т.е. фактически вам нет необходимости удалять элементы из вектора при итерировании. По факту надо спросить как-то так: я решаю такую-то проблему, придумал её решить так-то, но вот незадача... как лучше сделать?

Вам нужно проверить (в следующем порядке):
1) Действительно ли активируется слот, если нет, то вызвать qmake.
2) Попробовать полный путь до иконки, если сработает, то файл у вас лежит не рядом с исполняемым файлом и его нужно переложить.

А глобально, откройте для себя файлы *.ui (просто создайте проект Qt Widgets Application) и файлы ресурсов. В вашем примере я не вижу ничего такого чтобы потребовало писать код руками а не накидать GUI в визуальном редакторе.

Qt -- кроссплатформенная библиотека. Зачем делать что-то своё, если все уже сделали за вас? Представьте, что вам внезапно захотелось портировать приложение еще и на Mac... Будете снова делать свои классы кроссплатформенными, или просто напишите один раз на Qt и это будет работать везде и одинаково в 95% случаев? Выбор за вами в общем.

Я бы вам посоветовал посмотреть программу в оталдчике и понять что не так. Это действительно полезно для обучения. + поймёте что у вас неправильно.

При создании, а не при объявлении. Вам пока что всегда первый вариант (но без скобок). Разберетесь с языком -- поймёте.

Где можно посмотреть зарезервированные имена переменных?

Вот тут: ru.cppreference.com/w/cpp/keyword.

Но ваш вопрос не про зарезервированные имена и не про зависимости, а про правила поиска имён в C++. Двигайтесь в этом направлении.

решил освоить какой-нибудь серьёзный инструмент (IDE) для написания приложений с графическим интерфейсом. Выбрал Microsoft Visual Studio и собрался более детально изучить эту среду разработки.

Немного странный выбор, на мой взгляд. Если разработка только под винду, то спору нет, vs с решарпером неплохая IDE. Что же до GUI... тут по-моему выбора то особо и нет: Qt (я знаю, что есть и альтернативы, но мне они серьезными не кажутся). А если Qt, то Qt Creator однозначно (+ еще и QML поддерживается).

Что делать?

Почитать документацию на функцию addItem и понять, что double она как минимум не принимает. А еще книгу просто по C++ почитать перед тем как браться за Qt.

1) Я рекомендую QtCreator, т.к. это быстрая, легко настраиваемая и кроссплатформенная IDE с поддержкой плагинов. Qt и QML из коробки поддерживается.
VS не крокссплатформенная, да и убогая без решарпера. + у майкросовтовского компилятора порой очень специфичное толкование стандарта. Вообще не разрабатывайте под виндой (только если за это не платят много денег).
Clion -- сыро, медленно, на Java. Eclipse см. Clion + еще тележку оперативки надо :D
2) Если только по C++, то: Страуструп для основ, Седжвик для алгоритмов, Майерс, Саттер и Александреску чтобы понимать. Остальное практика + доки.
3) Выберите проект, вообще любой и пишите потихоньку, изменения публикуйте на гит. Мб вам там хотелось шашки написать, ну так напишите. Или куда-нибудь контрибьютьте. Гуглите, в общем, это не самое сложное занятие.
4) Не знаю, но вики говорит, что: "Язык программирования Ардуино является стандартным C++ (используется компилятор AVR-GCC) с некоторыми особенностями, облегчающими новичкам написание первой работающей программы."
5) Устройтесь джуниором, много читайте и спрашивайте. Есть еще вариант стажировок. Это и будет оптимальное решение: много работы, мало свободного времени и мотивация расти.
6) См. пункт 5. Не думаю, что кто-то вас будет учить бесплатно (платно скорее всего тоже, т.к. з/п нормальные а свободного времени мало), разве что вы в какой-то открытый проект будете контрибьютить.
7) -
8) Написал всё что хотел. Советую на пункт 5 обратить внимание. Ну и не забыайте что изучать надо C++11/14.

Завязывали бы вы с дефайнами)

#define DO(arg1, ...) doImpl(arg1, ##__VA_ARGS__)

приходится писать множество шаблонных функций

Нужно разобраться с промблемой, которая требует такого костыльного решения. И да, это не шаблонные функции.