при таком подходе происходит прямое общение между кодописателем и ревьювером? или же это подразумевает что ревьювер самостоятельно смотрит код и может при необходимости делать какие-то пометки/замечания?
а что дает команда "su - postgres" - вход в админку постгреса под заданным пользователем? postgres в данном случае это пользователь операционки или самого постгреса?
прошу прощения, не совсем точно выразился. я ставил пакеты не из официальных репозиториев Убунты, поскольку там их просто не было. и вот пакеты от разработчиков как раз требовали более свежих версий библиотек. при том что библиотеки ставились из официальных репозиториев
а в каком именно разделе на этом форуме можно получить отзыв. там разделов достаточно много. или просьбу прокоментить нужно писать в раздел по конкретному языку?
верно ли я понимаю, что в данном случае функция не выполняет своего основного назначения - содержать повторяющиеся элементы кода, а определена для побочного эффекта - создания внутреннего блока видимости для переменных?