jTavez, я извиняюсь, проверит не на чем, ноут 4к не тянет нигде, не говоря уже про 8к. Если у вас топовое железо, способное тянуть такие форматы, то только проприетарный путь вам и светит, по крайней мере ещё год.
Что не так с фаерфоксом? Отличный браузер, по своему хорош, встроен почти в любой линукс, помимо него использую хромиум и брэйв, там показатели такие же. Не пойму к чему ваш загон про сочувствие. Нагрузка на проц будет нулевой при условии, что у вас дискретная видеокарта. Естественно, что никакой нагрузки на проц быть не должно. Если железо позволяет тянуть 8к, значит оно довольно новое, и вполне возможно нету ещё нужных модулей в ядре. Как появятся - поправят. Если уже на то пошло, то включил 2к видео, нагрузка под 60% на ЦП. На Винде так же. Никакой разницы. Фризов нету ни там ни там, 4к лагает одинаково. Почему говорю о потреблении ОЗУ? Отвечаю - в зависимости от нагрузки на систему растет и потребление тока. В ноуте 2 плашки ОЗУ, не низковольтных, если глянуть мультиметром на ногах питания напряжение в момент чилла и нагрузки - потребление разное. Показания включенного ваттметра соответствуют. Пока у меня на пингвине в простое ноут потребляет примерно 7 ватт энергии, на новой десятке в простое - 22 ватта. Нагрузка на ЦП при этом в Винде скачет, потребление ОЗУ 4 гига. Винде деблоат не делал, все стоково. Отмечу только, что на старой 1607 показатели были лучше. И реально она держала полных 4 часа. Новая версия таким похвастать не может. Получается меньше, "по настроению". Скажу честно, меня не устраивает, что система делает что либо, не уведомив меня, втихаря. При этом пожирая драгоценный заряд аккумулятора.
И если у вас новая 2004 и потребление в стоке со всеми драйверами и службами составляет 1.2 гига, то вы, сударь, откровенный обманщик, либо у вас кошерный процессор и 2 гига ОЗУ. У меня вся бухгалтерия жаловалась на десятку в мае месяце, потому как почти у всех не более 4 гигов ОЗУ на машину. И занято со старта, с учётом членства в домене, было 3 гига. А там же теткам помимо работы подавай рецептики в браузере, и прочую женскую чушь, в итоге у всех "ой, у меня что то компьютер повис, сделайте что-нибудь!" Потому что ОЗУ заканчивалась, все дело переходило в файл подкачки на старых винтах. И все фризило. Не годится десятка никуда, кроме как на помойку. Ну или вам смотреть 8к, это да, это можно.
jTavez, и да, пока брызгал слюной, забыл. Новый аккумулятор на ноутбуке, 4 часа работы и на Винде и на пингвине, при относительно умеренном использовании. В нагрузке 2 часа, как описал выше. Никакой разницы. Делайте выводы.
jTavez, общеизвестный факт только на словах. Ты либо имбицил, либо линукс в глаза не видел. Так же браузеры жрут, что на форточке, что на линуксе. А 10 2004 пробовали? Как вам потребление в холостую около 4 гигов ОЗУ? Сильно энергоэффективно? У меня ноутбук 2012 года, Тошиба, на i5 3220m с интеловской графикой. Установлен openSUSE, kde plasma, открываю фаерфокс, запускаю Ютуб, и что же я там вижу?! О БОГИ! Точно такие же 500 метров ОЗУ в одной вкладке Ютуба, как и на Винде. И что же это значит? Совершенно верно! Нету никакой разницы. Изучайте вопрос практически, прежде чем что-либо указывать, коль не знаете досконально.
О какой вообще энергоэффективность речь идёт? Ноут на 10-ке воет, аки Боинг, а вы мне втирание какую-то дичь, что 10-ка адекватнее распоряжается ресурсами. Пока я на пингвине одновременно кручу джаббер сервер, конекчусь по РДП, тыкаю бухгалтеров мордой в навоз, запускаю виртуалки, проверяю софт, кручу WebDAV и FTP, и мне хватает ещё памяти на браузер с 2 десятками вкладок, то на Винде ноут захлёбывается уже на виртуалках. И воет несоизмеримо громче. Подумайте, энергоэффективно ли это?
jTavez, не будет он жрать батарею. Не несите чушь. Один раз что-то поставили и у вас не заработало как надо - не аргумент. Изучите вопросы энергосбережения. Это не винда, здесь никому платить не надо, хотите сделать нормально - читайте, пробуйте, учите. Вот с чем с чем, а с автономностью у пингвина проблем нету.
Vadim Priluzkiy Спасибо за ответ! А можно по подробнее? Я слышал, что это arch для тех, кто не хочет знать что такое сам arch, но более ничего.
Насколько он дружелюбен, есть ли там свои надстройки или по? Затачивается ли он под какое-то окружение? Как быстро получится его развернуть и юзать, в отличии от самого арча?
Failed to fully start-up daemon: Input/Output error
Болт его знает что за приколяс. Я сколько с линуксом общаюсь - такого не видел ещё. Естественно можно погуглить солюшн, только вот если убунта вообще способна упасть на ровном месте - на кой черт нужна такая система.
Спасибо за ответ! Действие логичное, но я не сторонник нынешнего гнома. Необоснованно здоровые заголовки окна, ещё более огромные календарь с уведомлениями, каша с расширениями. Я, видимо, слишком консервативен. :)
Можно было бы реально просто поставить 18 убунту и сверху уже окружение, которое по душе, но потом будет проблематично вывести сам гном, и я подозреваю, что эти действия приведут к поломке
Sanes, обновить до свежей не варик - там говно -гном, у которого рамка у окна с два пальца в высоту и календарь на пол экрана. Не нужно такое счастье. В любом случае ставил бы другое DE, а ставить сейчас убунту с гномом, ставить ту же корицу или мате и потом убирать впаянный гном - я уверен на 99% в хаосе с зависимостями после такого.
Спасибо за ответ. Я в последний раз ставил ещё то ли 6 то ли 7 версию. Не помню в чем там прикол.
Зато четко запомнил, что там дэбильный немного установщик и его потом надо пилить, что бы стало пригодно для использования.
Что он сейчас из себя представляет?
Спасибо, интересно, поставил, но до рабочего стола не добрался :) Собсно - черный экран. Ставил на 16 бубунту. Всё делал по фен-шую, но не сильно и расстроился, всё-равно сырое.
Valdemar Smörman, Установка Unity в 18 убунте ничего толком не решает, даже если рядом стоит Гномище. Пока юнити по дефолту запускается под компизом как с дистрибутивом не колдуй, а он всё равно будет запускатся именно под компизом, а рядом стоящий гном будет спокойно идти под Wayland. И в Unity, установленной на 18.04 и выше отсутствуют некоторые функции. Например изменение размера отдельного значка на рабочем столе. Вроде и глупость, а родителям что то выделить, или мне какую-то папку - вполне наглядно и удобно. Не знал бы о такой фиче - и не подумал бы, что может пригодится, а так пользовался, нравилось и отобрали. Обидно.
solus7, У меня ноутбучная графика IvyBridge, тиринг есть на всём, кроме KWin, Wayland и фиговине Cinnamon. Deepin выглядит очень ограниченным, я смотрел в его сторону, но маловато в нем функций. Хоть бери да хакинтош ставь :)
rionnagel, Конкретно в Unity где то в недрах Compiz Config Settings Manager прописывал комманду запускать именно compton. Там это указывалось одной строкой, так же и в XFCE. Только в "крысе" это работало, а вот у меня в Unity - коллапс. После рестарта окружения получаю черное "ничего". Наткнулся на риддите на статейку о том, что юнити сильно подвязан именно с компизу и, якобы, не может крутится под чем-то иным.
Еще только только решил попробовать МАТЕ подружить с compton, точнее их Marco + Compton, но тиринг че то как то и остался. Даже и не знаю, что думать.