Сергей Протько: и раз уж вы тут, хотелось бы задать вам один вопрос. Есть ли смысл и перспектива в том что бы забить юх на php/python/ruby сейчас и углубиться в фронт(жесткий с фреймворками и перенесенной некоторой логикой из бэкэнда) + node.js. Душа тяготеет к фронту, но не хочеться что бы опыт бэкэнда зря пропал.
Eugene 222: для работы нужны фреймворки. Уж как есть, фирмам нужен стандарт какой никакой, а не полет фантазии и чудеса архитектурных решений. Именно фреймворки это дают. Тут уже у автора нужно узнать, для работы ли он спрашивает или для себя.
Eugene 222: всем подходит а вам не подходит. Никто вас не заставляет использовать фреймворки, но вы толкаете человека на гавнокод, он с большой любовью оценит ваш вклад в его развитие, когда его не возьмут ни на одну вакансию, так как во всех вакансиях не "вордпресс программист" есть пунктик, знание фреймворка иногда не одного.
Фреймворк это не солянка. Это карказ приложения. Если вас не устраивают отлаженые и протестированые "тараканы" команд программистов которые пропустили через себя сотни проектов с высокой нагрузкой и не очень и в итоге выдали продукты которые признаны в мире вэб-разработки и которыми пользуються сотни тысяч и миллионы программистов - то не используйте. Зачем человека наговариваете пилить костыли до конца своих дней?
jwwwe: 90% и есть заказы <10$. Да на что угодно, фронтэнд нормальный а не вёрстка. Php +symphony, laravel. Python +django. Java Android. Хотите вериться в г... - ваше право. 90% это не аргумент. 95% всех сайтов это в какой-то мере сайты визитки. Что теперь только сайты визитки и писать? Нет. Хотя да, я забываю что 90% в ит из-за денег. Тогда удачи вам в написании визиток и блогов на WordPress до старости.
jwwwe: гугл хром в помощь. Видно холодильник ещё не пустой. Когда жрать нечего, и английский появляется и с cms на что по серьёзней слезете. Ну а если нет то дворники всегда нужны. Программистов хоть отбавляй, а улицы грязные)