Aleksandr | netpix.pro: Да нет необходимости.
Дело в другом. Берем gulp или grunt или bower или npm или да что угодно написанное на Node.js - в линухе это всё нативно и работает идеально. Чего не скажешь о винде.
Сервер, который работает нативно, а не через какие-то левые сборки, типа древнего денвера.
Никаких заморочек с эмуляторами терминала, файлзиллами и прочими софтинами, в которых нет необходимости в Линухе.
Скорость работы - линух всё делает и быстрее(К играм это не относится).
Перенос сделанной работы на сервер - скорее всего на сервере тебя встретит линух (Ubuntu, Centos, Redhat), и будет непонятно почему что-то не работает. Так как в файлах будут неправильные слеши, неправильные права на файлы и т.д.
Короче, если фронтендеру важен фотошоп и он не может работать с ним через вайн - то выбор очевиден - винда.
Если не парит фотошоп в вайне(Меня не парит совершенно), хочется скорости, удобства, эффективности, одной технологии на сервере и на рабочей машине, то выбор тоже очевиден - Линух или Мак
lvlonstradamus Я из макета только иконки и графику вырезаю и объединяю в спрайты(если нужно). Руками. Обычно это не долго. Потом картинку в jpeg и запихиваю в подложку с помощью плагина для хрома PerfectPixel.
Затем шрифты которые есть в шаблоне, делаю для них стили в typography.less(ну или css, кто что юзает), чтоб потом в PSD не лазить каждый раз. Нормальный дезигнер юзает ТОЛЬКО шрифты от гугла))
Все, дальше верстка. Александр Маджугин Поставь playOnLinux, там уже все готово для IE. Хоть IE1 ставь)
Тоже как вариант, но это если ты работаешь с дизайнером. На биржах тебе просто отдают psd и вперед.
И ослики в playonlinux работают идеально. PS тоже. Проблемы нет! Выдуманная и высосанная из пальца проблема.
ILoveYAnny Если ты можешь установить шаблон на wp и поправить в нем стили, этого недостаточно.
Если можешь получив psd сделать хороший сайт на wp - для первого времени достаточно.
Я хоть и не люблю wp, но работы под него очень много. Я бы все таки начал с фриланса, так как опыта много не бывает, да и много есть примеров, когда фрилансер работает на бирже до первого постоянного клиента.
Поэтому если возможность работы с зарубежными клиентами/работодателями интересна, стоит попробовать на freelancer/odesk. Но пока не увольняться с основной работы, так как сразу заказ не получится найти(если только повезет очень). Посидеть вечерами, пооставлять заявки на заказы в которых есть компетенция.
Фронт-енд. Я не супер профи, но свое дело знаю) Тут скорее дело в качестве работы, т.е. главное сделать хорошо и без проблем. Не стесняться задавать вопросы.
Например я переделывал проект после индусов(жесть), так вот они не задали ни одного вопроса клиенту, в духе: "Вот посмотрите, тут шаблон нужно сверстать." Индусы: "ok my friend" и все. А для каких браузеров, адаптивный или нет, какие библиотеки предпочтительно, им не интересно. В результате они таблицами за 3 дня захерачили и я делал заново. Клиент был доволен, предложил поработать на полный день.
Примерно так у меня и остальные разы.
у нас так-же было. 3 года ящикам, по 3-5 тысяч писем. все перенесло. только появились лишние каталоги в ящиках, пришлось руками удалять. и с thunderbird небольшой косяк был.
Где тут за Symphony плюсик ставить?)) Чистейший код в исходниках, идеальный фреймворк для php. Yii - это как ROR - не плохо, но в первую очередь - модно. По симфони документация просто шикарна. Yii попроще будет, но после его работы с формами, меня в дрожь бросает при обном упоминании о нем. Симфони - однозначно true.
вы задали идиотский вопрос, получили идиотский ответ. Мне кажется все правильно. Вы спросили в чем разница между длинным и кислым, вот и получили ответ.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Дело в другом. Берем gulp или grunt или bower или npm или да что угодно написанное на Node.js - в линухе это всё нативно и работает идеально. Чего не скажешь о винде.
Сервер, который работает нативно, а не через какие-то левые сборки, типа древнего денвера.
Никаких заморочек с эмуляторами терминала, файлзиллами и прочими софтинами, в которых нет необходимости в Линухе.
Скорость работы - линух всё делает и быстрее(К играм это не относится).
Перенос сделанной работы на сервер - скорее всего на сервере тебя встретит линух (Ubuntu, Centos, Redhat), и будет непонятно почему что-то не работает. Так как в файлах будут неправильные слеши, неправильные права на файлы и т.д.
Короче, если фронтендеру важен фотошоп и он не может работать с ним через вайн - то выбор очевиден - винда.
Если не парит фотошоп в вайне(Меня не парит совершенно), хочется скорости, удобства, эффективности, одной технологии на сервере и на рабочей машине, то выбор тоже очевиден - Линух или Мак