Pb_hard, Я бы разнес лог и базу.
Зачем? база нагрузка на чтение, лог - чтение/запись, они прекрасно на одном диске уживаются.
Если уж развлекаться, то на отдельный диск можно вынести индексы, но для типовых условий затея сомнительная.
Памяти 128 для таких задач как правило более чем.
У вас цифра 512 написана с ошибкой.
Конфигуратор 1с занимал 70 гигов оперативы, гугл хром под 30 отъедает, сервер 1с при нескольких динамических обновлениях 250 легко выжимает.
Это поначалу кажется что в работе будет одна база... А потом будет база для тестов, база под новый релиз, восстановленная база на определенную дату, база для разработчика, база для аудита. Каждая база будет требовать чуточку оперативы.
Не забываем также что несколько серверов 1с нужно под разные версии платформ.
Сэкономите на памяти - быстрее будут убиваться диски.
ssd работают быстро и долго, raid не нужен, а вот полный бэкап раз в день и бэкап лога каждые 10-15-20 минут очень даже желательны. Хотя второй SSD тоже пригодится под tempDB.
Огорчает выбор железа консьюмерского класса. Все же памяти бывает нужно очень много и ECC must have для длительной бесперебойной работы.
В целом тема и сообщения в частности вполне корректны.
Хотя есть ньюансы.
- "Don't Color Manage This Document"
Сомнительный совет, но я слабо понимаю контекст в котором он дается.
- "При работе в Adobe RGB (1998) корректнее обрабатываются прозрачности и режимы наложений."
Если это нужно напечатать, то за прозрачности и режимы наложения я бы руки автору поотрывал с использованием местных идиоматических выражений.
Математика наложений и прозрачностей под разными профилями может давать непредсказуемые результаты, отличные от задуманных дизайнером. Такие макеты растрируются целиком во избежание перевода бумаги в мукулатуру и последующих финансовых тёрок.
Понимаю что красота без этого невозможна, но не нужно применять сразу все нестандартные решения в совокупности с оригинальностями в управлении цветом.
- "Да и в CMYK из этого профиля получается чище и корректней для любого печатного устройства"
Не знаю что значит корректней, но "чище" вполне может быть, к примеру на сюжетах цвета небесной лазури в канале Cyan может быть меньше примеси Magenta и будет пристойней выглядеть при печати. Но в целом вопрос не настолько серьезный чтобы на нем заострять свое внимание. Для печати желательней сразу работать в CMYK.
Видно что человек нашел свой путь и в своих рамках он чувствует себя комфортно, но перенимать его опыт не советую, это не "лучшие практики".
Поскольку культура использования профилей достаточно низкая, то лучше использовать sRGB, особенно при использовании форматов файлов которые не поддерживают внедрение профилей.
Adobe 1998 это профиль больше для полиграфии, с охватом чуть большим чем sRGB. Его вполне можно использовать, но если четко понимаете что такое профили и зачем вам нужен именно этот.
Если не понимаете и не хотите получать проблемы на ровном месте используйте sRGB.
Если вкратце то sRGB - это температура в среднем по больнице среди мониторов, поэтому используется практически всегда по-умолчанию в программах и операционных системах.
Применительно к вашему случаю при использовании Adobe 1998 вы будете получить отличие в цветах для картинки между eps/jpg и это будут лишние и ненужные проблемы со стоками.
Про шум и ненужные фрагменты - честно не знаю, бред сложно комментировать. Может в первоисточники и были какие-то разумные обоснования, но за неимением ссылок никаких конкретных комментариев предоставить не могу.
Зачем? база нагрузка на чтение, лог - чтение/запись, они прекрасно на одном диске уживаются.
Если уж развлекаться, то на отдельный диск можно вынести индексы, но для типовых условий затея сомнительная.
У вас цифра 512 написана с ошибкой.
Конфигуратор 1с занимал 70 гигов оперативы, гугл хром под 30 отъедает, сервер 1с при нескольких динамических обновлениях 250 легко выжимает.
Это поначалу кажется что в работе будет одна база... А потом будет база для тестов, база под новый релиз, восстановленная база на определенную дату, база для разработчика, база для аудита. Каждая база будет требовать чуточку оперативы.
Не забываем также что несколько серверов 1с нужно под разные версии платформ.
Сэкономите на памяти - быстрее будут убиваться диски.