Присоединяюсь к рекоменации
FreeAero в пользу October CMS. Сама платформа позиционирует является универсальной, достаточно посмотреть на ее чистую установку. Но основными типами сайтов, под которые она позиционируется самими авторами, являются
блоги и
магазины. Это становится очевидно, если взглянуть на выделенные категории в маркетплейсе.
Ещё хочу добавить, что October можно использовать для сайта-статейника в режиме flat-file, т.е. без БД, что добавит ему скорости. Быстрее будут работать только сайты, собранные на статических генераторах типа
11ty. Если надумаете этот вариант, то именно 11ty сегодня один из самых прогрессивных (разработан известным и авторитетным фронтендером из США Заком Лезерманом).
К слову, вот пример сайта-статейника на Октябре с миллионами страниц —
jurist.by.
Все советы из оперы "берите то, что хорошо знаете" имеют здравое зерно. Тем не менее, важно понимать, что WP морально устаревший движок, который тащит под капотом тонны небезопасного легаси. Разогнать и залатать его безусловно можно при должном опыте. Но, если его нет, то зачем в принципе исправлять "родовые травмы" движка. Берите то, что можно легко освоить, то, что предоставляет современный DX и то, что достаточно безопасно. October — хороший выбор, но квалификация разработчика должна быть выше, чем в случае с WP.
Вот вам прямые сравнения между WP и OCMS:
