Антон Спирин, также как и ваш взгляд всего лиш ваш взгляд
Софт делают для улучшения чего-либо или исправления ошибок. Если стоимость написания нового не окупает, то его не пишут
Смотрите на рендеринг и другие задачи с етой точки зрения, а не с точки зрения фаната технологий
Особенно, когда вы не понимаете, сколько кода нужно будет синхронизировать на двух яп
Антон Спирин,
0. Я уже пережил несколько трендов
1. Гуд. Но на такого рода аргументацию, я приведу аргумент "Есть миллионы мух"
2. Я про рендеринг на yii
Посчитайте время/затраты на синхронизацию кодовой базы между реактом и yii, пожалуйста
Можно даже примерно
Антон Спирин,
0. Тренд ето прикольно. Переписывать говнокод после окончания тренда - нет
1. А потом решеть проблемы отрисовки через костыли из-за "тренда"
2. Круто. Сколько занимает рендеринг во всем процессе формирования ответа клиенту? <1%?
Посчитайте время/затраты на синхронизацию кодовой базы между реактом и yii, пожалуйста
Борис Манжела,
0. Не касается спа - верстка
1. Не качается спа - верстка и кодинг бек енда, чтоб он создавал файл со стилями
2. Только от смены места рендеринга разметки нагрузка не сильно упадет (трафик может быть оптимизирован)
СПА хорошо заходит, когда вы можете перенести часть логики на фронтенд так, чтоб не требовалось два раза кодить
Когда большая часть сайта не меняется и может быть закеширована на клиенте
Подумайте как вы можете перенести часть логики с бека в виджет
В любом случае потребуется хороший кодер на любом из етих фреймворков
Софт делают для улучшения чего-либо или исправления ошибок. Если стоимость написания нового не окупает, то его не пишут
Смотрите на рендеринг и другие задачи с етой точки зрения, а не с точки зрения фаната технологий
Особенно, когда вы не понимаете, сколько кода нужно будет синхронизировать на двух яп