Никак. Соцсеть не даёт возможности спамить, и это правильно.
Однако варианты есть.
Во-первых, можно писать ответы пользователям, которые пишут в ЛС группы.
Во-вторых, есть специальный сервис для отправки сервисных сообщений по заранее утверждённым шаблонам по номеру телефона https://notify.mail.ru/, но эта опция доступна только избраным бизнесам и стоит денег.
Ну как бы написать бота, который будет ловить требуемые события и писать о них в канал аудита. Главное не забыть исключать из мониторинга сам канал аудита и действия самого бота - чтобы избежать рекурсии.
Может быть даже готовые боты такого вида есть.
А ещё есть аудит в самом дискорде, там некоторые действия и так логгируются.
Я в этом бульдозере ничего не понимаю, но тут дело явно тут:
'\ufeff[app]\n'
Символ \ufeff - это Unicode BOM, его надо из файла удалить, потому что указанный скрипт его не умеет правильно интерпретировать. Да, текстовый редактор этот символ не показывает, это обычное дело.
Фейсбук регистрирует бизнес-аккаунты только бизнесу, частным лицам не полагается. Но прямой доступ к API дают только крупным клиентам. Остальным приходится работать через партнёров. Кроме прямых партнёров WhatsApp, есть ещё и иные легальные посредники.
Партнёры прямой доступ к API всё равно не дадут, они вместо этого дадут свой собственный API.
Серьёзно пользоваться всякими серыми методами не стоит, фейсбук очень серьёзно с этим борется и довольно активно блочит.
csv - формат файла, sql - язык запросов. Как их можно сравнивать? При желании можно и к csv-файлу написать sql-запрос.
Но если говорить о хранении данных, то база (не обязательно даже реляционная, кстати) всё-таки оптимизирована под постоянную работу с ними, включая вставку/изменение/удаление/быстрый поиск, а csv - для статичных малоизменяемых файлов и больше как формат для переноса данных.
Когда-то давно один товарищ обнаружил, что реализация вычисления чисел Фибоначчи через рекурсию на Java работает быстрее, чем её аналог на C. Он не только поудивлялся этому, но и поизучал вопрос. Оказалось, что gcc в каждом вызове функции делал push si; push di; и по окончании pop si; pop di; хотя регистры si и di в скомпилированном коде никак не использовались. Это давало какие-то микроскопические, но всё же расходы времени.
Любой конкретный тест специфичен, он показывает не то, как быстро работает тот или иной язык (точнее, его конкретная реализация), а какие в этой реализации получились расходы времени на конкретную задачу. В другой задаче, в другой реализации того же языка, просто даже на другом оборудовании может получиться другой результат.
Знание языка программирования - а лучше нескольких - это всегда плюс. Помогает как в написании своих скриптов, так и в отладке/переиспользованию чужих. И, конечно, качества и распространённость таких языков влияют. Но это всё равно опционально, в отличие от знания bash. Хотя, конечно, не знать совсем ни одного языка больше похоже на крайность, чем на норму.
Если на хостинге нет модуля telebot, то его туда надо установить (как правило можно сделать командой pip install telebot). Вот их собственная инструкция на этот счёт https://help.pythonanywhere.com/pages/InstallingNe...
Эти данные заполняет javascript на сайте (с включённым uMatrix у меня тоже ничего не показало). Надо разобраться, что и как скрипт делает, и воспроизвести его логику. Подозреваю, что нужные данные находятся в параметре vfa формы finanaliz-form, но дальше разбираться мне лень.
Конструкция if переменная = выражение в python запрещена. Считается, что пусть лучше не будет неопределённости между ошибкой в записи сравнения или намеренным присваиванием (хотя такое решение Гвидо многим не нравится).
Как самое простое решение можно положить json в sqlite, это не требует отдельного приложения, достаточно одного модуля.
Ещё можно использовать flock на файл (но это кажется работает не на всех системах) или создавать flag-файл после создания json, по наличию которого приложения будут реагировать на изменения (как вариант, можно реагировать на изменение таймстампа flag-файла).
