cracker_yt, 404 это уже ответ того самого удалённого сервера. Скорее всего, адрес и правда неверный, я бы советовал посмотреть документацию к API сервиса внимательнее.
LinuxoidLinuxoidovich, по-моему, проще всё же сделать свой сервис-прослойку с простым протоколом, в которую слать внутри i2p, а у этого сервиса уже будет нормальная скорость и возможность слать что угодно куда угодно. Может, если бы было больше деталей задачи, можно было бы что-нибудь более конкретное предложить.
Прямой доступ выдают агрегаторам, которые предложат подключиться уже к ним по своему собственному протоколу, который у каждого свой. Лучше плясать от конечной интеграции. Например, если используется какая-то конкретная CRM, то выяснить, с какими поставщиками она умеет работать.
Ценник чаще всего либо фиксированная абонентка провайдеру плюс цены на сами сообщения не отличаются от ценника WA, либо абонентки нет, но цена на сообщения заметно выше. Расходы провайдеров на этот сервис на самом деле не такие уж и маленькие: Facebook даёт своё приложение, которое нужно поднять в собственной инфраструктуре и самостоятельно обслуживать по экземпляру на каждый номер клиента, а приложенька реально геморная и глючная...
Подключиться может только бизнсе (ИП тоже может). Есть всякие ограничения. Ну и спам там не приветствуется, уж во всяком случае за наивный спам по списку номеров блочат очень быстро.
PS: WA сейчас вовсю пилит cloud-based API (уже 4 года пилят, на самом деле, и только недавно что-то там начало работать), который предлагает почти тот же протокол интеграции через Graph API, и вроде бы уже его можно будет когда-нибудь использовать без провайдеров напрямую.
Не надо ставить значения TERM какими попало! В зависимости от этого приложения и выбирают то или иное поведение. В том числе и bash в интерактивном режиме. А TERM в нормальной системе скорее всего автоматически будет выставлен в приличное значение.
В целом проблема скорее всего в правильности поддержки ESC-последовательностей (см. man console_codes) конкретным терминалом пользователя. Тут уж только тестировать и подбирать такие, которые работают гарантированно, либо делать разное поведение для разных TERM.
А так вообще использовать специальные средства (например, dialog) и библиотеки (например, ncureses).
junior_www, у меня на каком-то сайте показывало "выключите VPN для доступа к сайту", при том, что VPN у меня не было, а сам сайт был на русскоязычную аудиторию и заблокирован (!) в России. Как они "определяли" VPN и зачем вообще ограничивали доступ при таких условиях - не представляю...
Maksim Herasim, ну по вопросу видно, что автор вместо решения проблем с неработающим сайтом пытается заставить пользователей отключать VPN, потому что ему показалось, что сайт плохо работает с VPN. Может, за этим что-нибудь и стоит осмысленное (например, он использует сторонние скрипты, которые капризны к адресу источника запроса?), но скорее всего просто ерунда и надо взять да и разобраться, откуда берутся проблемы.
LinuxoidLinuxoidovich, matrix работает на http-запросах, можно самому освоить. Кстати, matrix comander использует библиотеку matrix-nio, которую применяют для разработки ботов и микроклиентов для matrix.
Для чего вообще такие требования по скорости? Это слабые устройства будут уведомления слать? Проще тогда сделать свой сервис, который будет их запросы (со своей собственной авторизацией) транслировать куда душе угодно. Или просто Телеграм дёргать через Bot API...
Qubc, в Linux конец файла при вводе с stdin в консоли - это Ctrl-D. Ctrl-Z делает совсем другое (посылает процессу сигнал SIGTSTP и возвращает пользователя в консоль, если не перехвачено программой).
WapSter, вордпресс не фреймворк, это вообще ни о чём. Да и в нём говнокод в основном в кривом php-коде, который бездумно копипастят из SO.
Фреймворки, которые реализуют возможность быстро писать html-шаблоны и делать формы есть и довольно много (та же django). При этом для админки уровня "три галочки и пара текстовых полей" подобное явно будет проще и быстрее, чем писать рест-сервисы, осваивать всякие jwt и вебпаки и ещё сто раз налажать в этом.
JoshGeorge, beautifulsoup это парсер html-контента, который ещё надо как-то получить, и это как раз меньшая из проблем. Selenium про имитацию полноценного браузера, но чтоб его не обнаружили сразу надо напрячься (selenium stealth итп), а чтобы не обнаружили по излишней активности надо всякие прокси с незасвеченными айпишниками тысячами и лучше сразу за деньги - бесплатные работают плохо и тухнут быстро.
В общем, это в принципе очень больно и сложно. Лучше заняться чем-нибудь более осмысленным, полезным и продуктивным.
Александр Нестеров, Gallismo
на деле с ntfs3g спокойно работает read-write. Но если хочется более надёжно - то лучше в качестве обменной fs использовать exfat. Поддержка ntfs в ntfs3g довольно хороша, но всё равно риск отказа есть.
mayton2019, насколько я знаю, Glacier стоит почти бесплатно, если не доставать данные, там основной расход денег это запросы на извлечение, само хранение совсем недорогое. У меня один знакомый туда свой домашний фотоархив положил на всякий случай.
