Пума Тайланд: ну кому ад кому 4 минуты.
Что касается коробки в любом случае я перепиливаю все коробки под себя.
Что же касается гибкости - каждому свое, вам исп нравится меня в судороги приводит.
У каждого свои задачи свои потребности.
https://vestacp.com - в коробке php-fpm звучит круто - но не тестил www.ispconfig.org - тут уже вшит полноценный админ для виртуальных машин, все остальное тоже. - есть платный модуль для билинга, но я коммерчески не продаю так что мне это не интересно, квоты там и так работают, билинг- только менеджмент счета и тд.
Из плюсов панели весь функционал от полноценных почтовых клиентов и серверов До днс серверов и вм. Отличное управление отдельными сайтами, изолированные юзеры и группы.
Глубокий кастом штатным методом вхостов пхп ини и нгинкс ( nvinx+apache) нужно крутить но ман я в интернете писал хороший так что все буедт пучком.
я юзаю последне, но и веста сейчас хороше идет, да и если говорить о начале то в ней автоинсталер, в испе же нужно все ставить самому, хотя это и дает свои плюсы.
так же рекомендую поставить вот такую штуку
из плюсов оптимизация сервера под скорость работы сайта, а этого вам сами панели делать не будут. А прирост может быть очень приличный. www.1c-bitrix.ru/products/env
гуя консольная но рабочая. для нескольких проектов само то.
альтернативы по цене? К сожалению не могу вам назвать ни одну платную панель которая хоть как-то меня воодушевила.
По мне так они все очень слабые.
Если говорить о удачных решениях то это как правило у самих хостиров, да и то мягко говоря не у всех.
Мелкие же хостиры не в состояние написать адекватную панель, как правило это кастом испменеджера, а это как правило двойной ужас.
Неплохие движения стала делать plesk панель cpanel пошла на мой взгляд не в ту сторону.
Зачем вам именно платная панель, ведь их покупают только из за сертифицированного билинга.
Он вам нужен?
Каковы задачи дайте подробней, постараюсь написать что бы подошло.
Какие сайты, движки штук сайтов, себе или на прдажу?
Пума Тайланд: имхо, вам видней.
я скромно держу 600 сайтов на серверах от германии до дальнего востока.
Собираю и админю сервера 8 лет.
Вам видней, у вас свои задачи свои сайты свои проекты.
По мне панель самая слабая, ну пожалуй только вебмини меня больше воротит, ХОТЯ знаю и тех кто по ней прется.
По мне функционал этой панели перекроет обычный битрикс вм с консольной гуей.
Основной плюс вашей панели- хороший маркетинг.
Пума Тайланд: исп это убогая панель а не полноценная ;) это как минимум.
Ну и да управление днс, кластером и тд. Вы смотрите самую дешевую лицензию, по функционалу она не дотягивает до бесплатных
передает для этого вам нужно 1 если вы сохраняете весь гет, то собственно подставить %{QUERY_STRING}
если же добавить отличный от предидущего то смотрите внимательней вопрос экранирован
Как правильно настроить редирект ? - это редирект.
В таком случае опишите более детально тз. Возможно вам подойдет mod_proxy или nginx там для этого более богатый инструментарий.
штатное море фото ну да ;) Самое штатное место, для "делального фото" учитывая что есть поле "Детальное фото" а разница только в том что вы не захотели 1 фотку грузить в 1 поле другие в "мо". Только вчера давал прогерам по шапке за такие вот вещи. Ну да не суть В свойстве инфоблока есть все что вам нужно только перезагрузите фото или прогоните запросом.
смысл есть притом большой, если ты работаешь с движком например битрикс, и запускаешь импорт, с консоли php файл не подключит ядро, а следовательно не сработает, в таком же случае через веб сервер он сработает валидно.
Как вариант избавитья частично от такой фигни можно сделав ход конем, как делает цукерберг
Он форматит файл под ext2 размером с жесткий диск и ложет в него все данные. Монтирует его.
По факту поиск по файлу идет быстрей чем по именам файлов.
Если тебя смущяет форматирования файла ;) то вспомни iso иежисними.
ну 5 сам по себе это софтвер, тут он сам по себе кушать будет притом два раза разделя и считая сумму.
Тут без контроллера нужно 10 раз подумать.
я бы рекомендовал ссд даже 3 и тд в зеркале, поскольку да размера не дает но чтение увеличивает, ио и так не просидает так еще меньше будет, ну и бд полезно когда винты быстрые.
Что же касается самого IO то у ssd как таковой скорость постраения каталога в сотни раз быстрее, если не тысячи, ибо физически нет шпинделя с головками, и не нужно ждать когда он доедет.
Так что на ssd да будет по реще но но 100 метров в секунду можешь не мечтать FUSE.
Денис Ли: да но если нет реального кейса зачем bind|name сервер держать у себя то я бы рекомендовал задить все это на яндекс, уж там и админка рабочая, да и у каждого сайта есть метрика, управление следовательно днс сервера у каждого свое. В общем полный зачет.
