Задать вопрос
sergiks

Сергей Соколов

♬♬
Ответы пользователя по тегу Юриспруденция в IT

  • Легально ли заходить в DarkNet?

    sergiks
    @sergiks
    ♬♬
    Вопрос, видимо, о том, может ли быть незаконным получение какой-либо информации.

    Просто «зайти» – запустить Tor браузер – само по себе безобидно.

    Поднять ноду i2p — уже стать посредником, по идее: через твой комп в сильно защифрованном виде станет проходить чужая инфа, неизвестно, какая. Но практически это никак не определить, и злой умысел при запуске, наверное, недоказуем. А законов, прямо запрещающих такое пока нет, но уже готовятся, вероятно )

    Зайти в эти ваши даркнеты, целенаправленно найти и скачать там какую-то информацию, заведомо запрещённую к распространению, например, слив базы персональных данных какого-нибудь оператора сотовой связи — это уже серая зона. Если. Если найдут на компе такую базу, возникнут вопросы, откуда, и главное, зачем. Но чтобы возникло такое повышенное внимание к компу и персоне, видимо, надо ещё каких-то глупостей наделать.
    spoiler
    Например, задавать такие вопросы.
    5e71f1e3b86b5897468360.png
    Ответ написан
    3 комментария
    3 комментария

  • Имеется ли ответственность за участие в разработке нелегальных сайтов?

    sergiks
    @sergiks
    ♬♬
    Юрисдикция под вопросом. Например, сделанный российским программистом продукт полностью легален в России, но нарушает нормы приватности в странах Европы.
    Изготовление продукта - одно.
    Эксплуатация его, совсем другач задача и иной круг ответственных за это лиц, исключающий разработчика.

    Есть еще понятие "заведомо преступный умысел", когда изначально разработчик в курсе злодейских замыслов заказчика, и этот вопрос на тостере и в кэшах поисковиков тому доказательство.

    Disclaimer. Я далек от экспертности в юридических вопросах и всё вышенаписанное лишь желание поразмышлять.
    Ответ написан
    1 комментарий
    1 комментарий

  • Нужно ли российским сайтам оповещать об использовании Cookies?

    sergiks
    @sergiks
    ♬♬
    посмотрите сайты yandex.ru, kremlin.ru, gosuslugi.ru – на них нет всплывающих окон про куки. Где-то в дебрях раздела Правовой информации что-то может упоминаться.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Какие дисклеймеры должны быть на сайте?

    sergiks
    @sergiks
    ♬♬
    Посмотрите посты на Хабре про GDPR – General Data Protection Regulation (Regulation (EU) 2016/679), вступает в силу 25 мая 2018 года. Актуально для работающих с персональными данными граждан ЕС сайтов и магазинов.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Является ли ID от VK персональными данными?

    sergiks
    @sergiks Куратор тега ВКонтакте
    ♬♬
    Имхо idне является персональными данными.

    Это указатель на данные вроде ФИО + телефон, которые хранятся не у вас. Если пользователь захочет изменить или скрыть свои персональные данные, он это сделает во ВКонтакте. Поэтому у вас его персональных данных нет.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Что имеет в виду клиент, что нужно сделать и законно ли это?

    sergiks
    @sergiks
    ♬♬
    1. скорее всего, это нарушение прав владельцев оригинального сайта, но ответственность будет заказчиков/владельцев, а не вас, исполнителя. Сохраняйте переписку, на всякий случай : )
    2. "to rip smth" – что-то «передрать», скопировать, скопипи*дить. «Я планирую использовать этот пи**еный сайт для..»
    Ответ написан
    4 комментария
    4 комментария

  • Как размыть акции?

    sergiks
    @sergiks Куратор тега Веб-разработка
    ♬♬
    Например, у вашей гаражной компании всего 100 акций по $1 и 4 со-основателя по 25 акций у каждого.

    И вот однажды вы договорились с инвестором, который вкладывает в вас $1000 за 10% компании. Т.е. он оценил вашу компанию уже в $10k.

    Выпускаете 9900 акций по 1$ и отдаёте инвестору его 1000 акций.

    У вас осталось 8900 акций, которые вы делите поровну между собой и двумя «хорошими» со-основателями: 2968 себе и по 2866 тем двоим.

    Четвёртый, «плохой» со-основатель кукует с его начальными 25 акциями, которые из 1/4 компании превратились в 0.25%.

    Законность сего, наверное, определяется договором: если нет договора, обязывающего согласовывать выпуск новых акций с «плохим» со-основателем, то ему ничего и не должны. Мой ответ не претендует на компетентность в освещении юридической стороны вопроса.

    Upd. Комментарий юриста Максим Шишкин :
    Решение о дополнительном выпуске акций осуществляется на общем собрании акционеров, где утверждается, что происходит с вновь выпущенными акциями - распределяются ли они между существующими акционерами или путем подписки или конвертации в акции ценных бумаг. Кроме того, новые акции должны быть оплачены. То есть обмануть человека, который принимает среди прочих решение о дополнительном выпуске акций весьма странно.
    Основной рабочий случай нивелировать мнение конкретного акционера для России - консолидировать в одних руках или в руках бенефициаров контролирующий пакет акций.
    Ответ написан
    9 комментариев
    9 комментариев