Илья Трошкин, как я, так и многие другие, очень часто отправляют читать учебник тех, кто просто не поймёт ответ, судя по формулировке вопроса. Делаем мы это не потому, что гады, просто давно уже устали от ищущих лёгких путей и готовых решений. Да и вам такой совет будет полезнее.
К моему удивлению, в Сбере на сегодняшний день восьмёрка едва в трети проектов, остальные сидят на более новых версиях. Около 10% проектов уже на 21-й.
Phys_Math_Man, не важно, что должно, а что нет, факт в том, что никто не описывает. Даже у Scala документация предельно прикладная, ориентированная на человека с восемью классами образования, хотя Одерский и позиционирует язык, как исследовательский.
Phys_Math_Man, документацию для языков, применяемых в отрасли для реальных задач, так не пишут. Дрочат математематику только в научной области. Вам вместо Python какой-нибудь там OCaml нужен.
CityCat4, на c-level без вышки не пустят, остальное без проблем. Даже если это руководство в проекте класса mission critical. Но конечно не с улицы, сначала надо пару-тройку лет демонстрировать свою способность решать вопросы.
SevaSava, вы правы, для прохождения собеседований в некоторые компании может пригодиться, а вот в работе потом нет. Впрочем, через горящие кольца только новичкам приходится прыгать, опытные специалисты компаниям с такими собеседованиями часто отказывают.
SevaSava, Сбер - только пример, у меня таких примеров масса среди корпораций на рынке ИТ РФ. Да и за последние годы ни у кого подход в этом отношении не менялся, как повышали людей за знания, умения и ответственность, не глядя на бумажки, так и повышаем. Формализмом и бюрократией занимаются в основном в махровой госухе, типа ЦБ, ГНИВЦ и тому подобном, а также в маленьких но гордых шарашках, типа тайшетского трактороремонтного завода.
