по опыту - центральное управление у Касперского действительно организовано лучше всех. хотя при этом клиентская часть и в самом деле тяжеловата.
если можете поддерживать парк оборудования на достаточно современном уровне - все в порядке. можно Касперского использовать. если же древние ноутбуки в компании не редкость - я бы посмотрел в сторону Drweb. там админская консоль организована иначе. ну и поменьше возможностей конечно.
мне кажется Вы сейчас ответили о версиях для домашних пользователей.
в ответ на вопрос об использовании на предприятии.
по опыту - центральное управление у Касперского действительно организовано лучше всех. хотя при этом клиентская часть и в самом деле тяжеловата.
если можете поддерживать парк оборудования на достаточно современном уровне - все в порядке. можно Касперского использовать. если же древние ноутбуки в компании не редкость - я бы посмотрел в сторону Drweb. там админская консоль организована иначе. ну и поменьше возможностей конечно.
только ставить почтовый клиент с OAuth. в нем и просмотр через IMAP, и отправку сообщений через SMTP делать с основной учетки. и уже дополнительно можете в нем сделать IMAP доступ хоть ко всем менеджерским ящикам. но в этом случае зачем менеджерам вообще персональные аккаунты? может проще ограничиться для них псевдонимами на основном аккаунте? да и дешевле чувствительно выйдет.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
