Сергей

если ты разбил на три части функции, то почему делаешь два модуля? По логике нужно три модуля статик функции , класс 1.2 и класс 1.3.

Но не зная, что там происходит в классах, трудно разбить нормально на модули. Скорее нужно действовать так:
1. Представить какой интерфейс должен иметь изначальный 2 класс. Т.е. какие действия он должен выполнять во внешнем миру. Это будут так сказать паблик методы. остальные приват.
2. Представить структуру 2 класса на уровень меньше. Т.е. все методы разбиваются по темам (более менее независимые). Это будут классы следующего уровня абстракции. Класс 2 будет ответственен за создание этих классов и установки зависимостей между ними.
3. Далее повторяем пункты 1 и 2 для каждого подкласса. и т.д.

Но повторяю трудно говорить вообщем, не зная что там в изначальном классе.

?если насчет a.append(my_function())
то None т.к. нет return

даже если вы узкий специалист, то желательно знакомиться с другими языками. На уровне достаточном для написания простейших программ. у каждого языка свое применение и своя логика. это важнее чем знать синтаксис.
есть плюсы в динамических языках, есть плюсы статических. есть разные парадигмы. функциональная, структурная, ооп.
Важность в том, что вы станете шире смотреть на программирование. Это не даст прямую выгоду. но как в ситуации с фундаментальной наукой, это принесет пользу в виде идей и фундаментальных (понимание ситуаций в целом) знаний.
Про выгоду глубоко знать несколько языков можно и не говорить.

если консоль понимает ANSI коды, то

import random
import string
GREEN = '\033[92m'
RED = '\033[91m'
ENDC = '\033[0m'
x=list(string.ascii_uppercase+string.digits)
for i in range(10):
    random.shuffle(x)
    y = [GREEN+l if  random.random() > 0.1 else RED+l for l in x]
    print(*y)

print(ENDC)