Задать вопрос
Пользователь пока ничего не рассказал о себе

Наибольший вклад в теги

Все теги (4)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (4)
  • Кто мигрировал с Debian на CentOS 7?

    @rasergiy
    Отличаются и весьма принципиально с точки зрения сервера. Из того, что сразу бросается в глаза, не вдаваясь в ньюансы:
    1) Политиками безопасности по умолчанию. Включен selinux и iptables. По умолчанию отключены даже icmp так что даже не пинганете машину.
    2) Долгий жизненный цикл.

    Себе на рабочих и домашних десктопах я всегда ставлю debian, там и пакеты посвежее, и побольше их и в целом удобнее для работы. На внутренних серверах компании всегда ставлю FreeBSD (не мой выбор) и CentOS. С точки зрения безопасности CentOS очевидно выигрывает.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как правильно управлять парком серверов Unix?

    @rasergiy
    "я понимаю можно скрипт написать и запустить через ansible, но это думаю костыль."
    "в виндовс ... все управляется через в 2-3 окнах."

    Для начала нужно отбросить шаблоны мышления харакетрные для работающих под виндоус - о том что нужно одно мощное окно, которое кликнешь и оно все сделает. В юниксе совершенно другая концепция, и в серверных технологиях юникса основой интерфейса является ТЕКСТ, например тот же самый "скрипт" - логический клей, который связывает в единую, нужную нам логику элементы системы. В юниксе у нас есть готовые "модули" и высокоуровневый програмный интерфейс к этим "модулям", причем язык интерфейса каждый волен выбирать на свой вкус, мне например пайтон нравится. Работающие с виндоус решениями привыкли, что им уже все склеили, продали, остается только открыть окно с парой суперкнопок, и хотят увидеть то же самое привычное суперокно в юниксе. Ээээ. а с чего вдруг? Если вам нравится окошечный интерфейс - пожалуйста, мир виндоус Ваш. Если Вы хотите текстового интерфейса, то для Вас есть мир юникс. Но не надо говорить, что если интерфейс текстовый, то это костыль.
    Ответ написан
    Комментировать