rPman

Мне кажется из открытых и многофункциональных слайсеров есть только cura и slic3r (он заброшен) и миллион его форков (prusa/orca/...) все остальные либо лимитированы в функционале одним типом принтера, так как выпускались под него либо просто в забвении, потому что проприетарные.

Очень часто виду как производители принтера берут slic3r, переделывают его внешний вид и выпускают под видом своего.

p.s. извиняюсь, я изучал только слайсеры fdm печати, а если у тебя речь идет о sla/sls принтерах, то я хз.

не тут пишете вопрос, лучше на профильные типа 3dtoday идти, там есть и готовые гайды и таких вопросов было задано миллион.

по сути тут есть
* сопли (тюнить ретракт, печатая башенки с разными его параметрами) и температуру (сопли бывают еще и от перегрева, petg вроде достаточно текучий пластик)

* мосты (вот эти нависающие кривулины), их без поддержек никто не обещал печатать хорошо, для pla такое возможно с очень хорошим обдувом, возможно если его сделать то и petg будет лучше печататься, но изделие будет хрупким и плохо будут спаиваться слои, еще на высоких башенках и мостах нужно понижать скорость (спорное утверждение, если мост наводится между двумя башнями, то скорость лучше делать выше, но если это наклонная башня как тут то лучше скорость понижать) и еще помимо сцепления на башенках идет их раскачивание, тоже сильно роняющих качество

* 0.2мм слой для сопло 0.4 это предельно высокий, уменьшай, тесты показывают что выше 1/3 от диаметра высоту слоя поднимать не рекомендуется, так как это ухудшает сцепление слоев

Односопельные за такие деньги ещё можно найти, или с металлической рамой, всякие клоны i3

За ~50к можно взять двухсопельный flashforge прошлого поколения с корпусом

Не совсем
Есть различия в технологиях, например требования к свету. Принтеры работающие от видимого света требуют свою смолу, и смола от ультрафиолетовых не подойдет.

Так же у смол есть свои пределы по размеру пятна и высоты слоя, ты не сможешь напечатать высокоточное изделие смолой, не предназначенной для этого, точнее результат будет смазанным (свет может перезасвечивать верхние слои, будет накапливаться лишний материал).

Еще, каждый пластик - свой профиль (мощность светодиодов и длительность засветки, высота слоя) понятно можно подобрать экспериментально, но в случае чего рискуешь получить спекшуюся какашку в ванночке, повредив ее (да это и так расходник но все же не дешевый)

Доступные потребителю (читай дешевые) 3D принтеры могут напечатать только ограниченный список вещей, потому что:
* ограничен список материалов
металлы - это не для быта, для них нужны принтеры с семи- восьми-значными ценами в рублях, дорогие порошки, не дешевые специалисты - что значительно повышает конечную стоимость изделия
* ограничена предельная точность (и она очень низкая, до миллиметров доходит размер ошибки и приходится браться за постобработку)
момент очень спорный, возможны ситуации, когда принтер будет печатать изделие с точностью до пределов точности механики и размера сопло, т.е. 0.1-0.2мм (это очень хорошая точность для бытовых задач), но такие ситуации нужно понимать и заранее дизайнить под них модели.

Размеры изделия и время печати сильно зависят от требуемой точности и используемых материалов. Вы можете поставить сопло в 0.2мм но тогда печать изделия размером в несколько сантиметров может затянуться на несколько суток.

Стереолитография, смолы конечно подешевели, но в дешевом сегменте низкое качество результата (т.е. куча ньюансов) а так да, подобрав не дешевый качественный принтер, недешевые (с десяток т.р. залитр) смолы, можно надеяться на результат в 0.040мм точности

И да, поддержки, во всех технологиях они сильно могут подгадить, сделать что точность будет зависеть от качества постобработки, превращая автоматическое производство в 'сделай сам'.

p.s. но теперь главное, из-за того что экономика во всем мире вывернула на изнанку конечную стоимость изделий, когда затратив на производство X и на транспорт Y, реальная цена из-за политики и коррупции превращается в 100*(X+Y).

В этих условиях, дорогущий способ производства изделий становится вполне себе адекватным по цене, только за счет того что он находится рядом (или вообще у вас дома).

Классический пример - пластиковые детали в иномарках, вокруг их замены вполне сформировался рынок...

Цена тут вообще определяет все. Пока рынок держала единственная компания, через патенты удерживая неадекватно высокие цены, никому эти технологии не были нужны. Ну кто будет платить пол тысячи рублей за грамм? А вот когда патент закончился и стоимость спустилась до десятка другого... разговор пошел совсем другой.

С ненулевой но низкой вероятностью - таможня.
В лучшем случае съедят мозг и потребуют деньги, в худшем - потребуют много денег.
p.s. помните про стоимость доставки?

3d-принтеры (если речь идет о экструдерах) — печатают расплавленной нитью, заполняя ниткой (толщина которой кстати тоже может варьироваться) пространство, обычно не на 100% (в настройках слайсера указывают уровень наполнения, пытаясь определить прочность изделия). Вот длина этой нити, выкладываемой на подложку (а не входящей сверху в экструдер) и измеряется.

3d-принтеры, если речь идет о порошковых (порошок либо склеивается ультрафиолетом либо сплавляется лазером) или жидкостных (жидкость освещается лазером или снимком среза, послойно) — тут скорость печати слоя почти не зависит от сложности объекта, соответственно говорят о времени, которое необходимо для печати этого слоя плюс остывание/затвердевание (а оно может быть больше чем собственно печать).

Если уровня (точность, скорость, материалл) habrahabr.ru/blogs/the_future_is_here/104518/ с устройством переработки моделек обратно в нить, для зарядки в этот же принтер готов за 1к$ и считаю эта цена сделала бы переворот.

Кстати изначально эти ребята продавали за 1к$ но быстро офигели от объемов заказов и подняли цену до почти 3к$