если что, более честно тестировать скорость самого блочного устройства, а не файловой системы, развернутой на нем
а еще, /dev/zero это поток нулей, контроллер на ssd может сжимать такое на лету (именно ради того чтобы тесты показывали более лучшие результаты)
shurshur не знаю о чем ты, только что запустил образ docker, создал в нем каталог и снаружи смонтировал в него -o bind другой каталог, теперь внутри докера каталог не пустой и показывает содержимое этого другого каталога
я подчеркиваю что делать так можно но не нужно
глюки начнутся именно с момента работы с 'текущий каталог', который ранее был прежний mount а теперь новый
websocket это tcp, либо во время отправки произойдет ошибка, что должен ловить клиент и сервер и соответственно реагировать, либо отправка отвалится по таймауту, тоже ошибка.
Да, бумажка есть с логином паролем, ip4 сейчас - 169.254....
значит параметры статикой?
там должны быть даны: ip адрес, маска подсети (что то типа 255.255.255.xxx или после ip адреса /число), шлюз и список dns серверов (часто два), эти данные нужно прописать вручную в свойствах сетевого адаптера, вкладка свойства ipv4, выбрав - ручное, это называется - задать ip адрес статикой.
Многие провайдеры экономят на оборудовании и чтобы работало автоматическое определение ip адреса нужно им узнать ваш mac адрес сетевой карты, его видно в выводе ipconfig /all (найти нужный сетевой адаптер), тогда, при наличии такой возможности у провайдера в принципе, так как к примеру домосетки могут не уметь, можно выбирать автоматическую настройку
Зачем вынула провод из роутера? нужно вторым проводом подключить компьютер к роутеру, ведь роутер уже настроен да?
это не sql injection это возможность клиенту все сломать, ведь если клиенту разрешить делать прямые запросы, база данных не будет контролировать, свои ли данные клиент удаляет/правит?
реляционные базы данных имеют очень мало инструментов по контролю целостности и разграничения прав доступа по записям.
исключение - оформление всей работы через хранимые процедуры, это работает но на практике дико неудобно для разработчика.
ragnar_ok, научись правильно задавать вопрос, даже обновив ты оставил больше вопросов чем ответов, твои мысли читать никто не умеет, есть шанс что кто то решал похожую с тобой задачу и сумеет ответить но он действительно мизерный и чаще наоборот ошибаются и делат ответ на другой вопрос.
ну и на кой ему пустая строка с уникальным идентификатором?
я просто поболтать
у меня была ситуация когда нужно было сначала добавить в табличку запись (id остальные поля пустые), а затем они постепенно наполнялись, так как это происходило достаточно долго и могли одновременно несколько пользователей делать, в сессии лежал id добавленной записи.
нейронная сеть ничего не знает про ограничения, накладываемые на выходные данные
хотя бы через функцию ошибки это ей скажи, если значения неправильные пусть ошибка умножается на 100500
innerText игнорирует visibility
я собирал getBoundingClientRect() для каждого dom элемента на странице, и все что имели не нулевые размеры считал видимыми (правильно еще пересечения смотреть но мало кто так коряво дизайнит 'сокрытие' данных), остается взять только конечные листья и смотреть их node.textContents.
pfg21, что? причем тут слив в общедоступный каталог?
никто никуда не будет публиковать твой ключ, его украдут чтобы читать твои файлы и искать способ монетизировать доступ к ним.
Я утверждаю что все провайдеры могут а крупные, с высокой вероятностью, делают на автомате, для всех своих клиентов, просто потому что есть заказ на это, начиная с правообладателей, готовых платить за это, и кончая правительства, до которых дошло что обладание информацией это огромная власть.
в тот момент как шифрованный доступ становится нешифрованным, появляется соблазн (а шифруют обычно то что ценно не правда ли?) обычным участникам процесса, администраторам и программистам, обслуживающих провайдера, изучить эти данные.
я встречал страницы (например то что возвращает aliexpress) на которых почти все php парсеры пасовали, даже после tidy, т.е. некоторые страницы корректно проходят анализ а некоторые нет.
помимо simple html dom parser есть штатный DOMDocument, пользоваться им сложнее и нет нормального xpath/css query, но тоже рабочий
Encfs это шифрование на уровне userspace, оно не умеет шифровать системные каталоги, мало того, после монтирования каталога файлы становятся доступны root
Систему нужно шифровать на блочном уровне, и даже в этом случае, подменив загрузчик хостер может получить к примеру пароль дешифровки диска
а еще, /dev/zero это поток нулей, контроллер на ssd может сжимать такое на лету (именно ради того чтобы тесты показывали более лучшие результаты)