Максим Поспелов

Не может меню выглядеть по другому, и вообще не должно быть расхождений видимых глазу.
Попиксельнные замеры могут выявить недочеты, может немного отличаться, потому что разные бразуеры, с разными настройками производительности компа, по разному рендердят шрифты.

Если у Вас сильно отличается, то вероятно:
- либо не правильно выставлены единицы в фотошопе (поставьте в px)
- либо не верно стоит масштаб сайта в браузере
- либо верстальщик не правильно сверстал

Макет для веба должен быть только 1920! Иначе на верстке могут быть сюрпризы, как раз с неправильными масштабами.

Шуттерсток, 365psd, freepik, flaticon

По моему опыту - заголовки предлагаем мы (на этапе проектирования и дизайна), заказчик правит их в случае необходимости. Здесь больше инициатива на нашей стороне, заказчик имеет право вносить правки.

Подробные тексты пишет заказчик и предоставляет к этапу наполнения. Здесь инициатива больше на стороне заказчика, мы имеем право вносить правки и предлагать, если видим что текст сухой, безжизненный.

Полное написание текстов - отдельная слуга, которая делается журналистами на основе интервью под диктофон.

Если не найдете готовый шаблон на WP, который вам подходит, то сами рисуйте что хотите) Отмечу, что сайт благотворительной орагинзации с 5 разделами, скорее всего, никаких супер-пупер требований у вас нет. А значит с шаблоном вы в 98% случаев сэкономите себе кучу времени, денег, и получите более прогнозируемый результат. Особенно, на фоне того, что у вас нет опыта)

Присмотритесь еще в сторону 1С битрикс, у них есть магазин готовых сайтов.

Первый. Он визуально чистый, сбалансированный по плотности штрихов и отступам, но его тяжело будет применять на практике. Либо нужно дорисовывать, дорабатывать его.

Например, как вы разместите его в шапке сайта? Что бы название легко считывалось. Напрашивается перегруппировать все в горизонтальную ориентацию с сумкой, а справа название крупно

Плохого и хорошего дизайна не бывает. Все зависит от задачи.

Первый лучше, если хотите продавать в розницу, вовлечь пользователя в продажу, потому что он:
- информативнее
- в нем есть акция, и не одна
- лучше навигационная доступность и соответствие ожиданиям
- понятна краткая информация о компании (доставка, навигация об организации, преимущества)
- в итоге больше похож на классический интернет-магазин

Второй дизайн больше похож на сайт крупного бренда-производителя, и нужно выбирать этот вариант, если вы производитель, и задача сайта стоит выстраивание коммуникаций с дилерской сетью, чем продажа через сайт.

1. что важно целевой аудитории? именно потенциальным клиентам, выписать на листочек
2. анализ конкурентов - важнейший пункт если совсем нет никаких мыслей
3. составление утп (уникальное торговое предложение)
4. аккуратно расставленные формы и конверсионные элементы, на назойливо
5. какие частые вопросы есть у покупателей?
-----------------------
Вот в этом месте должен получиться документ в ворде, который можно распечатать и отправить потенциальному клиенту. Если такой документ продает, без оформления, то он будет продавать и с оформлением
-----------------------
6. аккуратное чб оформление, хоть где, лишь бы было понятно схематично
7. найти сайты-примеры из любых отраслей, стиль которых нравятся (не больше трех)
8. добавить цвета, красок, стиля
9. всегда после того как сделал задачу, откладываю макет на один день, и смотрю его свежим взглядом еще раз, и всегда нахожу как улучшить (процедуру можно повторять)