Макс Кузнецов

-Я не могу задать scrollTop, так как не знаю точную высоту элементов. Возможно, это можно без проблем посчитать и подогнать, ноо..

А если через offsetTop первого элемента? То есть запоминаем самый верхний элемент перед вставкой новых, вставляем, скроллим вниз до нового значения offsetTop для запомненного элемента.

Подозреваю, что вариантов вообще нет. Скорее всего гугл генерит эту капчу конкретно для того браузера, который её запросил, с проверкой на уникальность по аппаратной части, а не только по браузеру. Он просто не примет ваш ответ. Аналогично с тем, как ГуглАналитика ставит пользователю метку уникальности.

Или я не правильно понял задачу?

Пётр, уточните вопрос. Что вы хотите сделать более глобально?

Краткий ответ на текущий вопрос — этого сделать нельзя, так устроен веб. Упрощённо:
- браузер пользователя запрашивает страницу
- веб-сервер получает запрос, просит php-модуль обработать запрошенный файл и вернуть html/js/css
- php проходится по файлу, выполняет те команды, которые написаны в <?php ?> тегах, возвращает html/js/css
- веб-сервер возвращает это браузеру пользователю
- браузер отрисовывает страницу, где аналогично php-модулю, вычленяет и выполняет все вставки яваскрипта

Наверное, я не правильно понял задачу. Если поясните, на примере, то помогу. Задача-то вроде как не сложная.
Я понял так, что нужно проверить у каждого выключателя атрибут status и сверить с pass.
Если так, то делается просто:
1) добавляем к каждому контролу class=«control»
2) пишем функцию:

function isCheckPassed() {
    //  Получаем все контролы
    var controls = document.getElementsByClassName('control');

    // Пробегаемся по каждому контролу
    for(var i=0; i<controls.length; i++) { 
        // Если значения status не равно pass, то возвращаем false
        if (controls[i].getAttribute("data-status") != controls[i].getAttribute("data-pass")) return false;
    }

    // Если не было ни одного false, то значит true.
    return true;
}

P.s^ хранить ответы в атрибутах — не есть гуд. Если нужны советы с этим, пишите, помогу.
P.s.s^ если задачу понял не правильно, прошу прощения.

Попробуйте забирать csv простым текстом, а затем воспользоваться каким-нить плагином. Например, code.google.com/p/js-tables/wiki/CSV или любым другим.

Может быть, достаточно проверять положение мыши во время отпускания кусочка паззла? Смотрим, попадают ли координаты курсора мыши внутрь фигуры или нет. Потом сверяем id'шники у фигуры плейсхолдера и у перетаскиваемой фигуры (их нужно будет раздать заранее). Если id совпадают, то значит мы опустили нужный кусок на нужное место. Как вам такой вариант?

Сходу напрашивается такое объяснение — при программном вызове клика по чекбоксу вы вызываете лишь соответствующий обработчик, не меняя значение атрибута checked, к которому вы обращаетесь через $(this).attr('checked').

А вам насколько серьезный опросник нужен? Насколько он будет витиеват? Требуется ли сохранять данные на сервере или анкета нужна только для удобство пользователя (а значит можно все хранить в браузере)?

Mel.chat, написан на php с использованием long-polling'a. Автор с хабра, можете его поблагодарить.

Вот вы и ответили на свой вопрос — сохраняйте первоначальные данные в скрытые инпуты. Можно, конечно, и на серверной стороне проверять изменения, но зачем производить лишнюю нагрузку на сервер, правильно?

Наверняка, уже изучили, но всё же — javascript.ru/ajax/cross-domain-scripting.

jQuery: .resize( [ eventData ], handler(eventObject) )
Есть подвох:

Code in a resize handler should never rely on the number of times the handler is called. Depending on implementation, resize events can be sent continuously as the resizing is in progress (the typical behavior in Internet Explorer and WebKit-based browsers such as Safari and Chrome), or only once at the end of the resize operation (the typical behavior in Firefox).

По-русски: хэндлер может вызываться либо один раз, либо непрерывно в процессе изменения размеров элемента — зависит от браузера.

Заинтересовался вашим вопросом и решил разобраться.
Как оказалось, авторизация вконтакте организована с помощью своего Open API и напоминает openID. Здесь написано о нём.
Собственно, на данный момент могу только помочь советом (почитайте про openID и Open API). В ближайшее время постараюсь сам в этом разобраться и отпишусь сюда, если вопрос будет актуален.

если уж вы смотрели в сторону RSA, то можно сделать шифрование с открытом ключом. Как я понимаю, вы хотите передавать данные с одного своего домена на другой свой же? Тогда этот тип шифрования подойдет. Но это лишь предположение, как можно решить задачу, наверняка есть и более лёгкие способы.