Куда уж подробнее... Заходите в админку регистратора, находите панель управления зоной и создаете А записи вида server1.example.com - IP_1, server2.example.com - IP_2 и т.д.
Если нужна обязательно привязка к домену второго уровня, то потребуется по одному домену на сервер.
Sanes: Что полностью удовлетворяет условию "доступ из интернета не к модему, а напрямую к серверу". По крайней мере я это интерпретировал именно так. Все внешние соединения будут прилетать на сервер. В то же время соединения в статусе established (инициированные изнутри), продолжат проходить внутрь.
evgeniy_lm: Что именно не умел делать? Создание, удаление, перемещение и изменение размера разделов там было всегда. Если вы про "без удаления данных", то, действительно, не все операции получится сделать без удаления. Но топик-стартер и не говорил ничего про сохранение данных.
АртемЪ: хороший SMART != хорошее состояние поверхности диска. Иногда тормоза в работе с диском указывают на проблему раньше смарта. Для linux систем можно смотреть на параметр wa в топе, на вывод iostat, сравнивать показатели и делать выводы. Иногда можно предугадать проблемы с большим временем доступа и заранее заменить важный диск.
Возможно я неправильно подобрал слово "не достаточно". Да. альтернатив нет, тут ничего не поделаешь.
Сорри, это же фря. Команда может отличаться от линуксовой, но, в целом, все сходится.
94Gb - 8% = 86,48Gb --> 86,48Gb - 8,5Gb = 77,98Gb https://www.freebsd.org/doc/faq/disks.html 8.21 и 8.22
MUTOgen4eg: у меня есть три диска st500lm000, которые работают уже пару лет (точнее не вспомню). Притензий к ним никаких нет. Тот по ссылке - обновленная модель. Заранее сказать сложно, но лично я Seagate доверяю больше чем WD.
Про подобное поведение под Windows ничего не знаю. Возможно, эта цифра приемлима для современных моделей. Но попытаться поискать информацию никогда не повредит.
MUTOgen4eg: А вот теперь все становится на свои места. Параметр 196 reallocation count = 106, это переназначеные сектора, бэдблоки. Диск однозначно под замену. Но еще заставляет задуматься большое число load cycle count. Если пользуетесь linux на постоянной основе, то лучше вниметельно почитать пару статец на тему "linux load cycle count" и подумать о настройках энергосбережения.
Странновато, ничего плохого не видно. Хотя было бы здорово прокрутить этот список ниже.
Но, к слову, чистый смарт - еще не гарантия успеха.
По симптомам - это либо ошибки чтения, либо посыпавшийся диск. Ценные данные в любом случае нужно спасать в первую очередь.
