Порешили на том что заказ брать, адрес не подставлять, юзера не логинить.
Я не люблю когда логика простых операция оказывается слишком сложной с кучей веток — чревато ошибками при дальнейшей поддержке.
Многоразовая ссылка в письме вроде как и хорошо но не достаточно секюрно.
спасибо за уточнение. меня сбила ссылка в footer на странице downloads.
В архиве действительно AGPL.
Страничку видел, продукт однозначно попадает под «Public-facing website using MongoDB for content» но тут написано только про изменения самого кода mongodb.
Видимо, основной вопрос, считается ли веб сайт «covered work» или же чем-то еще
в юридическом английском я не силен, но нашел фразу что «AGPL содержит пункт о том, что пользователи, которые взаимодействуют с программой по сети, так же должны иметь возможность получать исходные коды;
вот пусть ваш коммерческий отдел сам программирует, если им лень ждать неделю фичи, а вы найдите себе работу от которой не будет болеть голова.
используемый подход однозначно увеличивает количество багов и необходимость их фиксить на лету — прям замкнутыый круг какой-то. Если будут сопротивляться — предложите им поменять в машине на ходу колесо.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
