Олег Правдин

data = {
    'user': [
        {'name': 'Alex', 'age': 18}, 
        { 'name': 'Jack', 'age': 23}, 
        {'name': 'Anna', 'age': 17}
    ]
}

# Способ 1
names = []
for user in data['user']:
    names.append(user['name'])
print(names)

# Способ 2 
names = [user['name'] for user in data['user']]
print(names)

# Способ 3
names = list(map(lambda x: x['name'], data['user']))
print(names)

# Выбирайте, какой вам больше по душе

Я задавался этим же вопросом несколько лет назад, так что мой ответ можете считать выжимкой за последние ~3 года пользования ноутбуками. Как и вы, я выбирал железку для программирования в бюджете 50. Мой вопрос здесь: Есть ли жизнь без дискретного видеоадаптера?

В итоге я выбрал Dell Inspiron 5368 (сейчас он уже не актуален, не берите). Конфиг: i5 6200u, 8Gb RAM. С таким железом я не испытал больших сложностей в работе как над учебными проектами (Pascal, C++, C#, PHP, Python), так и над рабочими задачами (PHP + Vue). Дискретная видеокарта по-настоящему бы пригодилась в курсе параллельного программирования (конкретно в вычислениях на видеокарте) и курсе разработки под OpenGL (в моем случае FPS был порядка 10 против ~40-50 у других ребят с ноутбучными дискретками среднего уровня). Тем не менее, считаю что дискретка для моих задач особо не нужна. Сейчас пересел на XPS 9360 (i5 8250u, 8Gb), все так же кайфую.
От себя посоветовал бы обратить внимание на
1) Процессоры только последних поколений (в свете удвоения количества ядер в мобильных i5/i7 при переходе на 8 поколение). По поводу Ryzen ничего не могу сказать - не пользовался
2) SSD это просто маст-хэв в 2019. NVMe или SATA - другой вопрос. Если есть возможность ставить первый - лучше его, но я не думаю, что SATA настолько плох. Смотрите тесты.
3) 16 RAM. У меня 8 распаяны на плате, забиты под завязку всегда. Дропов в производительности не испытываю т.к. NVMe достаточно быстрый и компенсирует недостаток RAM быстрой подгрузкой необходимых ресурсов с диска. Если будут плашки в слоте, а не паяные чипы - еще лучше.
4) Автономность и вес. Не знаю как у вас в универе, но у нас во многих (особенно поточных) аудиториях нет обеспечения розетками в достаточном количестве. Ко всему этому добавляется моя любовь покодить в %random_place%. Плюс необходимо еще таскать ноут каждый день с собой на пары. Этот критерий весьма субъективный, но покупать 5 кг машину для ежедневного насилия над собой я бы не стал, честно. По батарейке - на Inspiron 5ч *обычной* работы хватало впритык, на XPS 7ч за глаза (в режиме печатной машинки с одним открытым OneNote там вообще цифры переваливают за 15 часов). Учтите, что аккумулятор проседает по емкости спустя время. Если ноута "с завода" хватало тютелька в тютельку, то через n месяцев/лет этого не будет.
5) Экран. Очень субъективно, главное чтобы вашим глазам было удобно и комфортно. Мне очень хорошо на 13' FHD, кому-то такой диагонали мало. Смотрите, чтобы подсветка не ШИМила на низкой яркости (если на вас ШИМ влияет).
Конкретных моделей не посоветую, к сожалению, но надеюсь текст выше вам чем-то поможет.
UPD: по Type-C - офигенно удобный. Подключил к нему док, а через док - монитор и периферию, в итоге дома через один кабель подключается целое рабочее место.

Он может практически все, но по-своему. Во многих случаях он может оказаться не самым оптимальным языком. Возможно слишком неоптимальным. Настолько, что нет смысла его использовать для конкретно этой задачи.

Рискну предположить, что при генерации самой страницы (на примере Тостера) используется древо шаблонов:
базовый трехколоночный шаблон, слева подставляется меню из шаблона, справа - блоки рекомендаций и т.д. Из таких блоков собирается страничка. Кэширование отдельная тема - не получится кэшировать весь финальный код "в лоб", ведь страница рендерится в контексте пользователя (юзер видит свое имя, аватарку. Админ видит дополнительные кнопки и т.д.). Все эти вещи очень проектоспецифичны и могут очень гибко настраиваться, так что точно ответить вам могут только разработчики :)

Ответ - мое предположение, не уверен, что он вам 100% поможет
Возможно, вам нужно понизить частоту обновлений экрана (попробуйте 24 Гц). Скорее всего в вашем ноуте HDMI 1.4, он не вытянет ваше разрешение в 60 Гц. Как вариант, использовать подключение через USB-C порт (если в вашей модели он есть)

Ответ спустя год с хвостиком: купил Dell Inspiron 5368 и ни о чем не жалею. Дискретное видео за это время пригодилось бы раз 5 от силы, и то задача на интегрированном выполнялась не сильно долго (рендеры коротких несложных роликов).
Мой совет: берите дискретные карточки только если четко знаете, что будете играть или как-то иначе нагружать видеоподсистему. Если нет предпосылок - слава автономности.
Спасибо тем, кто помог мне с выбором.

Какого рода апгрейд вас интересует? У вас (если я правильно понял) процессор поколения Sandy bridge, скорее всего распаян на материнку, его заменить не получится. Два слота под ОЗУ, суммарно до 8 гигабайт. Жесткий диск с вероятностью 90% обычный SATA. Наилучший вариант - поставить SSD накопитель (это лучшее, что может случиться с этим ноутбуком)

Возможно, из моего описания сложилось некорректное понимание задачи в целом. Я описал ее подробнее в комментарии к другому ответу. Сам я решил проблему через отдельную таблицу "Прайсы", где для каждого набора входных параметров (благо ветвление не очень большое) хранится значение стоимости. Часть критериев и параметров удалось упростить/формализовать/убрать, поэтому в моем случае львиная доля решения - работа над задачей, над ее пониманием и выбором подхода к решению.

Проблему решил. Нужно было поменять порядок импортов. Было:
#include "Lab8Func.h"
#include "stdafx.h"
#include "conio.h"
Стало:
#include "stdafx.h"
#include "conio.h"
#include "Lab8Func.h"

По ходу дела немного изменилось ТЗ. Но задачу все же решил так:
1) Исходник оказался DjVu, перегнал через стандартный Print To PDF в PDF файл
2) Через Acrobat 11 Pro напечатал в PDF документ, сеткой 3x3 на лист
3) Полученную PDF уже на реальном принтере напечатал как брошюру (через Acrobat). Результат сшил скрепкой и получил на выходе 24 - листовую тетрадь с книгой на 400 с чем-то страниц.

Решил проблему через костыль: так как в моем случае конфликт только с кавычками "ёлочками", я проверил, относятся ли байты \xab и \xbb к буквам Ы (\xd0\xab) и л (\xd0\xbb). Если нет, то заменял на пробел.

text=bytes()
i=0
while  i<=len(rawtext)-1:
	if rawtext[i]==187 and rawtext[i-1]!=208:
		text+=bytes([32])
	elif rawtext[i]==171 and rawtext[i-1]!=208:
		text+=bytes([32])
	else:
		text+=bytes([rawtext[i]])
	i+=1
return(text.decode('utf-8', 'ignore'))