Извините за глупый преглупый вопрос.
Вы уверены, что в статистике учитывается именно «браузер» IE6, или там учитывается любая программа, которая отсылает в заголовках 'я IE 6'?

Как один из вариантов, может быть то, что ботнеты, парсеры или еще что-нить, стали использовать все-таки другие заголовки. С учетом того, что как раз у Китая самые крупные ботнеты…

Ну это как одно из мнений.

Опишу на своем примере.

Мне часто необходимо вести/продолжать разработку в своей среде, но на разных машинах и не всегда со стабильным интернетом. Да и к функционалу есть требования. Пробовал работу с IDE на VDS через x2go - очень не очень :-)

Сам перебирал кучу webIDE и скажу что с ними проблем много,, функционал отстает, стабильность ужасна и высокие требования к качеству соединения (на lte замучаетесь).

Для себя выбрал в конце концов схему в виде vsCode с RemoteSSH. Неплохой компромисс. Вкратце объясню - у себя ставите только vscode , а все плагины vscode будет ставить на сервере. Соответственно всякие git/svn/языки программирования и прочее окружение, вместе с плагинами находится на сервере.

Соответственно, если мне надо в другом месте поработать, просто скачиваю vscode -> указываю реквизиты SSH и продолжаю работать. Я думаю вы сами понимаете, что функционал существенно богаче любой webIDE.

P.S. Про vscode и remote develop можно узнать тут: https://code.visualstudio.com/docs/remote/ssh

Да можно. Но есть и некоторые «подковырки».

1) Можно если не использовать фильтры. Фильтры дико прожорливы, не везде нормально работают, на Фоксе бывают вызывают своеобразные «артефакты» (на Chrome были проблемы с Гауссовым размытием в версиях ниже то ли 22-ой, то ли 24-ой...).

2) Если выкладываете, то проверяйте идентичность и сходство работы с GPU ускорением браузера и без него. Особенно это касается Firefox. Был недавно дико удивлен, когда попытался использовать довольно таки сложный SVG (с фильтрами), в одном web-приложении(с использованием определенных CSS трансформаций на соседние объекты, но которые визуально пересекаемые). Прикурил от глюков. Особенно Firefox.

3) Если вы ориентируетесь еще и на пользователей IE версий меньше 9-ой, тогда Raphael только в помощь. Хотя им можно и png показывать.

Для простых задач(как например для того сайта, который указал автор), SVG вполне подойдет. Про фильтры не зря указал, некоторые редакторы грешат пихать эти фильтры куда не надо.

попробуйте antivir guard.
Для задач хватит и бесплатной версии
смотреть тут

Не требовательный к ресурсам и без надоедливых запросов.(даже версия под ubuntu есть).
А так — если покопаться с использованием winetricks — можно вполне заставить работать и без установки windows.

Поддерживаю про JS + webSocket|ajax. Только как системные требования будут самые свежие билды браузеров, чтобы не пришлось изучать дзен костыления. Самый экономный и оптимальный вариант, при указанных требованиях, т.к. всё описанное уже есть. Про manifest только не забудьте.

Из всего — с кодеками только будут нюансы. Но если поустанавливать к браузерам пакеты расширений — траблы тоже исчезнут. Ну это если под заказ работа.

Если что-то посерьезней, то прямо скажу — С++ и QT(QScript). Там вам и вебкит и все это есть. Но человеку, переходящему с делфи — плюсы будут сложноваты. Хотя мощных редакторов для QT выше крыши. Тем более для разработчика на delphi, будет удобно упростить работу с qtdesigner.

Касательно Java не спешите. При тех требованиях, которые вы описали, не самым лучшим вариантом было бы такого монстра использовать, в плане ресурсов.

Если будут еще какие-то требования к задачам — напишите. Тогда можно будет точнее дать совет.