nvrask

Как вариант - использовать popen

текст запроса прогой направляется на stdout, ответ ждется с stdin.
использовать функцию запуска внешней проги с доступом к указанным потокам, как и указал Antony, popen

Смотря в чем себя видите - в клиентском, серверном, мобильном или встроенном софте.

Клиентский сейчас работает на Windows и Mac. Серверный больше на Linux/Unix, но и Windows не так уж далеко в хвосте. Мобильный - две платформы, которые сейчас на плаву, очевидны. Есть еще несколько менее известных. Встроенный софт - это вообще огромное поле (от автомобилей, до калькуляторов и микроконтроллеров).

WEB - большая тема. Она включает в себя всего понемногу (браузер, смарфтон, сервер и не один).

Я бы пошел от области применения своих сил а уже потом с платформой определялся. Да и по платформам стараются делать переносимый код насколько это сейчас возможно. Так что главное не это.

Если хотите, можно полагаться на реестр отечественного ПО. Там Linux подобные в качестве клиентских ОС. Но это уже вопрос на кого работать собираетесь ( в России или на заграницу). Да и платформу 1С никто не отменял (но там конкуренция высока).

SDL? SFML? Irrlicht? Torque? Godot?

1)Компиляция не всегда упирается в производительность процессора. Поэтому на разных процессорах может идти с одинаковой скоростью в конкретном случае.
2)Разные процессоры по разному обрабатывают задачи, и на разных задачах показывают неодинаковую производительность.

По поводу указанных процессоров - у первого в два раза больше ядер, и частота выше на 35%
Если задача хорошо раскидывается по ядрам - второй будет проигрывать в два раза. по ядрам, и на 35% по частоте.
Если задача не может выполнятся параллельно, значение будет иметь только частота.
Если будет много ошибочных предсказаний - второй сможет несколько смягчить свое отставание за счет гипертрединга.
Список если можно продолжать еще долго.

Далее - у ноутбучного процессора в силу конструктивных особенностей плохое охлаждение, он будет быстрее перегреваться, а при перегреве процессор начинает сбрасывать частоту для лучшего охлаждения.