Пример robots.txt

User-agent: *
Host: www.site1.ru

На обоих сайтах вешаете одинаковый robots.txt, или на втором просто делаете

User-agent: Yandex
Disallow: /

для других пауков аналогично.

Нас в ККЭП учили так:

• Предметная область. Описываем (лучше не в уме) простым русским языком — что мы моделируем. База данных всегда является моделью чего-то в реальности. Укрупненно основные объекты и связи между ними, без деталей. Инструмент — MS Word, notepad, Бумагаручкамозг.
• Создаем концептуальную модель. Уже можно порисовать рисунки в ворде.
• Далее идет логическая модель данных — в ней уже есть эмбрионы будущих таблиц, с именами полей и связями между ними. Тут уже указываем тип связей — 1:1, 1:n, m:n. Тут уже можно порисовать в простом графическом редакторе или на доске.
• Далее предпоследний этап — физическая модель данных, когда указываем типы полей. На этом этапе наименее мучительно использовать UML-схемы, например с помощью StarUML.
• И последний, но циклический этап — нормализация данных. Выясням, какие данные избыточны и повторяются, и выносим их в отдельную таблицу. На этом этапе уже можно подключать PHPMyAdmin или схожую утилиту и создавать непосредственно таблицы на сервере.
• Если перестарались — система может работать медленно, и можно кое-где сделать денормализацию. Тут уже помогут нагрузочное тестирование и опыт.
• ???????
• PROFIT

Если предметная область (ваша задача) простые, некоторые шаги можно делать в уме.
Такой подход был применён не раз вживую оказался полезным.

А, кстати, что делать с такими дверьми, если свет вырубило в доме?

Купить домен, затем купить DNS-хостинг.
Я для таких целей использую peterhost.ru
(зоны у домена прописываю ns1.peterhost.ru, ns2.peterhost.ru)
Абонплата 30 рублей в год, можно прописывать до ста доменов.
Нужен будет выделенный (фиксированный) айпи от провайдера, стоит это около 100-140 рубдлей в месяц.

SEO — спицифично. Оно играет в Чёрный Ящик Тьюрринга. Представьте себе изменчивый мир поисковых алгоритмов, которые, к тому же, наглухо закрыты наружу.
Что бы вы не делали — работать приходится наугад. И тут выручает статистика — наличие как можно большего количества разрозненной информации о разных методоах продвижения.
Один сотрудник более-менее качественно тянет 5-8 проектов. Т.е. у фрилансера выборка — 5-8 сайтов + отзывы коллег на форумах и комьюнити.
У SEO-компнании — 50-800 проектов, это уже репрезентативная выборка.
При проседании отдельных сайтов после апдейта довольно быстро становится понятно, как действовать.
Другой минус фрилансера — это отсутствие закрытого автоматизированного софта — что сказывается при работе на огромных семантических ядрах (более 200 запросво на сайт).

А по интернет-магазинам может быть до 10 000 разных запросов (низкочастотка) на проект!

Дополнительные риски — пропадание фрилансера. Всё перечисленное имеет отношение и к сеошнику в штат компании, и к маленьким молодым сео-компаниям. + добавьте стоимость вашего времени, которое вы потратите на коммуникацию с частным мастером.

===
Выводы: если у вас малое сем.ядро, низкая конкуренция на вашем рынке, вы молодые и у вас мало денег — можно пойти на риск и нанять сотрудника или фрилансера на продвижение. Но, может, стоит самим попробовать? Не так уж это и страшно.
В остальных случаях это не оправданный риск.