GavriKos: Java не медленнее C#, но на Unity3D прекрасно делаются игры и по сложнее текстовых квестов, не AAA, но вполне прилично. Тут скорее сказывается то, что java не так приятна на ощупь, как C#.
raidhon: все правильно. Асинхронная архитектура node.js больше подходит для отдачи файлов, стримминга, удержания большого количества подключений. Архитектура классического php больше подходит для генерации html, чтобы не парится со всей этой асинхронность. Также я уточнил, что есть аналоги вроде phpDaemon или Ratchet, которые используют тот же подход что и node.js.
Так что вместо того, чтобы чесать свой ЧСВ, называть людей безмозглыми, лучше разберись в архитектуре используемых инструментов.
У меня такое ощущение, что ты жуткий говнодел.
raidhon: Так а по сабжу что скажешь? Вначале ты говорил что php и node.js это одно и тоже, а потом говоришь что это разные вещи. Тоесть ты со мной согласен?
raidhon: Хочу заметить, что ты писал, цитирую "Твое разделение бред собачий!", тем самым ты кабы утверждаешь, что php и node.js это одно и тоже. И почему тебя не смутила строчка "если нужен говносервер, то берут node.js"? Также я не утверждал, что на php пишут только говносайты. Но ты написал, цитирую, "Расскажи Facebook или Vkontakte про маленькие проекты на PHP и ещё 83.6 процентам сайтов в интернете именно такая доля сейчас у PHP", возводя php в абсолют, как будто это лучшее, что случалось в мире IT. И тут я резонно заметил, что фейсбук в своих opensource проектах почти не использует php.
Моя мысль была проста, если нужен простой сайт aka говносайт берут php. Если нужен простой реалтайм-сервер aka говносервер, то берут node.js. Потому что если взять что-то потяжелее, то это может быть избыточно для такой задачи. Все остальное это лишь твои фантазии.
Реально чувак, хватит сидеть дома, выходи на улицу, общайся с людьми. А с таким подходом, что нужна лишь безопасность у тебя в друзьях останутся одни лишь тролли в интернете.
raidhon: Однако, все таки хотелось бы разобраться в некоторых не стыковках. Если ты понимаешь, что у каждого языка своя ниша, то почему ты не можешь признать, что у php и node.js немного разные ниши? Потому что и там и там можно сгененрить html-страничку? Так и на С++ это можно сделать. Но ведь ты же не будешь ставить в один ряд php и C++.
Вместо того чтобы писать про себя, лучше бы расписал плюсы php. А так опять я, я, я. Видимо пирамида Маслоу действительно работает. Сейчас ты находишься на уровне самоутверждения и признания. Но кто тебя может уважать, если ты сидишь дома? Кот? Вот ты и срешся по интернетам со всякими троллями.
raidhon: Хотелось бы уточнить пару вопросов:
Во-первых, вы, мисье, сами читали эти статьи? Потому что они обе датированы 2010 годом, и уже тогда указывается что использовались доделанные версии, а не голый php. Например в первой статье можно прочитать про php такое:
Высокий расход оперативной памяти и вычислительных ресурсов
Сложно работать, когда объем исходного кода очень велик: слабая типизация и ограниченные возможности для статичного анализа и оптимизации кода
(ОСОБЕННО ВАЖНО) Не особо оптимизирован для использования в крупных проектах
Линейный рост издержек при подключении файлов с исходным кодом
Механизм разработки расширений не очень удобен
А дальше они его доработали:
Оптимизация байт-кода
Улучшения в APC (ленивая загрузка, оптимизация блокировок, "подогрев" кэша)
Свои расширения (клиент memcache, формат сериализации, логи, статистика, мониторинг, механизм асинхронной обработки событий)
HipHop - трансформатор исходных кодов
Во второй статье про вконтакте, написано что используется "Волшебная база данных на C", еще есть про XMPP, который, внимание, реализован на node.js. Тоесть во вконтакте разделение сфер между php и node.js, про которое я писал ранее, вполне себе работает.
Во-вторых, в скольких фейсбуках и вконтактах работали лично, дабы знать кухню изнутри.
Кароч, ты чувак типичный фрилансер. Долгие годы работы без адекватного фидбека сделали своё дело. Напишешь какому-нибудь лошку магазин на brainfuck, а потом кричишь по интернетам какой он офигенный и классный. А на все замечания отвечаешь я писал, я делал, я работал, а по сабжу ничего толкового сказать не можешь.
raidhon: ну не смог ты выучить питон, зачем винить в этом других?
по поводу фейсбука зайди на https://code.facebook.com/projects А теперь, Карл, найди мне проект на php.
mr-molodoy: чувак, складывается впечатление, что ты читаешь только каждое второе слово, а остальное додумываешь сам. В конце вообще стал мне загонять мою же мысль. Прям типичный похапешник. Напишу еще раз, только прочитай внимательно.
Ответ на вопрос: если нужен простой сайт, то берут php, если нужен простой сервер, то берут node.js. Но если нужен сложный сервер, то node.js может не подойти так же, как и php для сложного интернет-портала. Потому что у обеих технологий жесткая неизменяемая архитектура.
Мой комментарий: php и node.js имеют разные ниши. php специализируется на генерацию html, т.е. работу с конечным пользователем. Типичные проекты для php это например интернет-магазин, форум. node.js специализируется на стримминге, например отдача файлов, удержание большого количества одновременных соединений и т.д. Типичный проект для node.js - чат-сервер, сервер онлайн игры. При этом и php и node.js являются простой альтернативой другим языкам в той же нише. Поэтому их стоить использовать для сравнительно простых проектов, потому что для таких проектов использование более сложных технологии может быть избыточно.
mr-molodoy: node.js для написания собственных серверов. PHP для обработки запросов от сервера, вроде Apache/Nginx. Аналогия в том, что если нужен говносайт, то берут php. Ибо для говносайта использование другой технологии, например java, будет оверхедом. А вот если нужен говносервер, например бакэнд онлайн игры с pvp и реалтаймом, то берут node.js, потому что использование C++ также будет оверхедом. Конечно, в мире PHP есть аналоги node.js, вроде phpDaemon или Ratchet, но эта тема не так развита.
BlastPy: вот например newstes.ru/2015/06/07/ukraina-nazvala-cifru-svoih-... По официальному заявлению советника президента Украины погибло 1723, так же с его слов они могут быть занижены. Плюс потери гражданских, раненые ставшие инвалидами и т.д.
BlastPy: не понимаю почему украинцы всегда переводят стрелки на СМИ. Это такая форма самоутешения? По сути каждые президентские выборы на украине приводят к политическому кризису. У нормальных цивилизованных людей это вызывает минимум непонимание и сми тут не причем.
Roman: все правильно Second_method возвращает string, First_method ничего не возвращает, потому что void, но в First_method есть вызов другого метода System.out.println, который пишет строку в stdout.