здесь не так.
Меня однажды развернули из за того, что я не знал про партирование таблиц - сразу собеседование прервали. Прикинь, не каждый айтишник работает с миллионнами записей! По мнению работадателя я совсем идиот и не могу открыть мануал и почитать про эту фитчу бд?
Ты работал, например, с ActiveDirectory как программист, писал низкоуровневые запросы? Вангую, что процентов 99% программистов с ним не работали.
хабра говорит, что 50% айтишников получают до 120 тр.
Если вы откроете хх, то увидите, что средняя вакансия на таксиста пестрит суммами до 120 тр, а кладовщик в Самаре может 70 получать. Но мы то знаем, что таксист в москве получает 60-70, работая как проклятый - отзывов в интернете полно. Соответственно мы делаем выводы, что все эти цифры на хх по большей части замануха.
Я честно не понимаю в чем претензия. Ну значит это компания не для вас, а вы не для них. Вот такой у них каприз, хотят они, чтобы кандидат знал то и то, в чем проблема? Или они должны от вас получить райдер как именно вас собеседовать?
Я периодически прохожу собеседования, чтобы оценить себя как проводящего собеседования, достаточно полезный опыт. И да, я сталкиваюсь с отказами по вакансия для которых я, по моему мнению, overqualified при этом с обратной связью в виде не дотягиваю. Что здесь такого?
Какое отношение kerbers аутентификация имеет к "нашей" системе найма, особенно в разрезе утверждения "там нефиг делать разберусь по ходу, что я доки читать не умею"? Особенно учитывая, что у нас в разработке такой тип аутентификации не используется.