Задать вопрос
  • Какой есть клиент SFTP для Windows с поддержкой sudo?

    CityCat4
    @CityCat4 Куратор тега Сетевое администрирование
    //COPY01 EXEC PGM=IEBGENER
    Такого не бывает и быть не может. Вы очевидно один из тех, кто не понимает, как работает система безопасности в линухе? Что ж, патч Бармина решит все проблемы...
    Ответ написан
    9 комментариев
  • Как правильно заменить управляемый коммутатор на новый?

    @Sadok
    Дорогая редакция. Ц меня в подвале непонятный стук. Пожалуйста, объясните, что это такое.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как привлечь провайдера к ответственности?

    @egn_onegin
    Всем участвующим в беседе доброго времени суток!
    Зарегистрировался исключительно из-за данного поста.
    Небольшое лирическое отступление: работаю в support регионального isp, в связи с чем приходится постоянно общаться с подобными всезнающими геймерами.
    Поскольку предварительно я почитал ответы автора сабжа на некоторые комментарии аудитории, то отвечать постараюсь максимально доступным языком.

    morfianes
    Согласно предоставленной тобой лично трассировке winmtr (по хопам):
    1. твой роутер;
    2. какой-то неизвестный провайдерский хост, предположительно, закрытый по icmp;
    3. очередной хост на сети твоего провайдера (возможно, промежуточный коммутатор или иное, предположительно, активное сетевое оборудование);
    4. gateway твоего провайдера, с которого тебе непосредственно предоставляется доступ во-вне (в интернет) - на этом ЗО (зона ответственности) твоего провайдера ВСЕ!!!
    Вот, лять, прямо вообще ВСЕ, от слова СОВСЕМ!!!
    5. ЗО вышестоящего оператора!!!
    и т.д.

    Ты молодец!! Красава!! Ресспектую!!
    Нагуглил, а может и в Яндексе поискал и нашел, 2ip.ru на котором "пробил" принадлежность проблемного, по твоему мнению, ipшника, а именно 94.25.8.129, и, казалось бы, вот ОНО!!!
    Ipшник находится в адресном пространстве, принадлежащем твоему провайдеру, но...
    Правильно - ничего!!!
    Вот, лять, прямо вообще НИЧЕГО!!! От слова СОВСЕМ!!!

    Тот, факт, что, согласно нарытым тобой данным, ipшник принадлежит Ростелекому, ну, т.е. твоему провайдеру, вообще ни о чем не свидетельствует.
    Как правильно заметил support Ростелекома, о чем и тебе сообщил, ты даже скриншот с перепиской скинул, но головой подумать дальше видимо чего-то не хватило.

    Согласно данным whois, ресурс с этим ipшником находится в сети Prestig_Internet.
    Ничего не смущает, не?!

    А теперь так же банально, как ты 2ip.ru разыскивал, берем и гуглим, ну Яндексом пользуемся, (тебе что удобнее??) Prestig_Internet и первой ссылкой, по каким-то причинам, enforta.ru.
    Немного странно, конечно, но и к этому вскоре подойдем.

    Чуть ниже в результатах поиска, хотя... не утруждайся - прикладываю ссылку: https://www.list-org.com/company/704092
    Сам же ты все равно не найдешь.
    Переходим по ссылке, читаем и, о Боже!!, выясняем для себя следующее:
    - Организация ООО "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ"... наверное имеет прямое отношение к сети Prestig_Internet, по крайней мере это вполне логично предположить.

    По всей видимости у ООО "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ" в свое время не хватило адресной емкости, в связи с чем у Ростелеком, да-да, именно у твоего провайдера, просто напросто был куплен ipшник.
    Вот так просто!!! Взяли и купили у Ростелеком ipшник, прикинь, ля!!!
    Однако, полагаю, что данный ipшник Ростелеком просто взял и "зажал", т.е. данный адрес не является PI, т.е. провайдеро-независимым, но это ты потом загуглишь, ну или в Яндексе найдешь.
    По факту расторжения договорных отношений между ООО "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ" и Ростелеком его (ipшник), скорее всего, придется вернуть.

    Читаем далее:
    - Статус: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ с 01 ноября 2017 года.

    И тут, казалось бы, все мои доводы рухнули, разлетелись в пух и прах, но... х... ты угадал!!
    Листаем ниже!!
    - Правопреемники: АО "ЭР-Телеком Холдинг" (брэнды Дом.ру и Энфорта, если, вдруг, ты не в курсе).
    Теперь более понятно, при чем тут Энфорта. Если все еще не понятно - читай далее.

    Таким образом получаем следующее:
    - ipшник принадлежит Ростелеком, ибо он не является PI (предположительно);
    - железо, которое работает на этом ipшнике, принадлежит АО "ЭР-Телеком Холдинг" - на основании данных list-org.com;
    - какие отношения в разрезе данного ip адреса между Ростелеком и АО "ЭР-Телеком Холдинг" мне вот прям до звезды фиолетово.

    Могу осмелиться предположить, что маршрутизация от тебя, а по факту от твоего роутера 192.168.0.1 (D-Link, наверное), до конечного ресурса, а именно 162.249.73.10, который, как бы, тоже нихрена не у тебя под боком находится, строится по принципу OSPF... а может BGP... а может... (да, простят и поправят, в случае ошибки, коллеги по цеху).
    Что такое OSPF/BGP потом загуглишь, ну или в Яндексе найдешь.
    Если не найдешь, привлекай Rambler к содействию.
    Конечно, мои предположения к фактически используемой маршрутизации на сети твоего провайдера, а так же точкам обмена трафика с другими операторами связи, остаются только предположениями, но... если... вдруг...

    Итого:
    - 212.48.195.0 - граница ЗО твоего провайдера (Вот, лять, прямо вообще КОНЕЦ!!! От слова СОВСЕМ!!!), с этого момента Ростелеком тебе должен/обязан (читай, как больше нравится) чуть меньше, чем ни...чего;
    - ресурс 94.25.8.129 фактически принадлежит АО "ЭР-Телеком Холдинг", несмотря на то, что ipшник находится в адресном пространстве Ростелеком, контакты ЭР-Телеком найдешь, тут уже совсем все изи;
    - менять маршрут ради тебя одного такого пи...дельного никто не станет - хлопотно;
    - почитай/ознакомься: https://habr.com/ru/post/134892/ - доступным для понимания языком написано;

    P.S. уж слишком дохрена вас таких... "интересных", платят 500рэ за 100М, а голову выделывают...
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Как победить самопроизвольное включение ПК сразу после выключения?

    FarSeerMellon
    @FarSeerMellon
    Пионер
    1 Прошивка биоса, прошивка мультика, замена мультика.
    2 Землянная петля/пробило слой?! Разложить по столу без корпуса и выключить из винды. (Прикрутить к корпусу через диэлектрики если дело в этом).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как прочитать память ядра на процессоре Intel используя уязвимость meltdown?

    kirill89
    @kirill89 Автор вопроса
    Кому интересно, изучил множество рабочих примеров в сети, нашел один адекватный. Сильно упростил, добавил комментариев, положил тут. Пока еще изучаю и дополняю, но в целом ответ на мой вопрос нашел.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как перенять объектно-ориентированное мышление?

    Fesor
    @Fesor
    Full-stack developer (Symfony, Angular)
    Т.е. сложно понимаю, что "засунуть" в один объект, что в другой, что должно быть статическим методом, что приватным и тд.


    Давайте попробуем строить аналогии. Представьте что ваше приложение состоит исключительно из глобальных переменных и функций, которые с ними работают. Я думаю это не сложно представить. В каждый момент времени вам доступна любая переменная.

    То есть по сути наше приложение - один объект. У него внутри вообще все. У этого объекта есть один метод - обработай запрос. Когда внешний мир его вызывает, меняются значения каких-то переменных, вызываются какие-то внутренние "приватные" для внешнего мира функции, и делается работа.

    Теперь задумаемся о декомпозиции всего этого хаоса. Мы находим какую-то задачу, которую выполняет наш код (например какую функцию вызвать для обработки каждого конкретного запроса) и выносим это в отдельный объект. Отправка email-ов - отдельный объект. Весь SQL зашиваем в отдельный объект. Соединение с базой - объект. Пользователи - объекты. Все - объекты.

    И главное, у каждого объекта есть своя область ответственности. UNIX way. Каждый объект делает что-то одно и делает это хорошо. Бывает так что ну... нужно сделать так что бы один объект делал две вещи. НЕ вопрос, мы можем его попросить сделать что-то сложное, а он будет как хороший менеджер тупо делегировать работу другим объектом. То есть он и сложную штуку сделает, и сам не будет знать как она делается.

    А все безхозные функции, которые не пренадлежат никаким объектам (например функции порождающие объекты) можно вынести в статические методы. Главное что бы статичесих переменных у нас небыло (ибо это те же глобальные переменные). И поменьше публичного ибо черт его знает что эти разработчики будут использовать. Причем "те разработчики" это вы завтра.

    Вообщем писав всё время на процедурке, сложно перейти на ооп.


    Просто не думайте что это что-то "принципиально другое". Это та же самая процедурка, просто благодаря классам и объектам, вы можете порезать систему на маленькие модули. Данные будут лежать рядом с процедурами и у вас будет больше контроля за происходящим.

    Вы можете начать погружаться в ООП с того, что разобраться "почему глобальные переменные это плохо", почему "состояние порождает сложность" и что такое эта "сложность" (многие почему-то думают что сложность выражается в написании кода а не в его чтении или поддержке), почему "изоляция" (и как следствие инкапсуляция) - это хорошо. Как это все соотносится с декомпозицией. Что такое "ответственность", что такое зависимости, связанности

    Подскажите, какой проект начать писать (гостевая, блог), или может начать изучать фреймворк.


    Фреймворки универсальны, а значит чистого ООП там быть не может. Во всяком случае нет ни одного фреймворка на котором стоит учиться ООП.

    Есть хорошие упражнения на развитие понимания объектно-ориентированного проектирования. Например вот: https://habrahabr.ru/post/206802/

    Сразу хочу отметить что это крайности. Упражнения же. Они должны ограничивать вас что бы заставлять думать и задавать правильные вопросы.

    Или может подскажите книгу/сайт где пошагово в ооп написан какой-то проект, чтобы быстрее пришло понимание.


    Так вы научитесь делать один конкретный проект а на втором вы уже проиграете. Так дела не делаются. Надо разобраться с причинами появления идеи ООП. Ну то есть что было до. Можно еще с функциональным программированием попробовать разобраться. В PHP оно слабо применимо, но основные идеи очень тесно переплетаются с ООП и познав немного функциональщины ваше ООП будет лучше. Да и если про ООП вы можете найти много булшита, про функциональщину врут мало.
    Ответ написан
    3 комментария