moem

Когда то нужна была мне похожая функция для этого эффекта. Я использовал библиотеку html2canvas

Windows Fundamentals for Legacy PCs

Windows Fundamentals for Legacy PCs is not a general-purpose operating system. It is designed to work with the Microsoft Remote Desktop Connection client or third-party clients such as the Citrix ICA client. In addition, it allows for a limited number of workloads to be executed locally, including security software, management software, terminal emulation software, document viewers, and the .NET Framework.

Windows Fundamentals for Legacy PCs (WinFLP) requires:

# A minimum of 611 MB of free hard drive space. Actual requirements will vary based on your system configuration and the applications and features you choose to install. Installing all optional components requires 1151 MB of disk space. These requirements are reported on the screen as you select options in the Setup wizard. Additional hard disk space may be required if you are installing over a network. Also, you should reserve additional space for future updates and service packs.

# A computer with 233 megahertz or higher processor clock speed (300 MHz is recommended); Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor is recommended.

# 64 MB of RAM. 256 MB of RAM is recommended.

И чуть не забыл, до сих пор дополняемая статья (дополняется комментариями автора про твики и прочие полезности): Старый компьютер, Windows XP, 512 Мб оперативки, F...

Для "общения" между разными вкладками есть библиотека:
https://github.com/wingify/across-tabs

Демо: https://engineering.wingify.com/across-tabs/live-d...

https://stackoverflow.com/questions/467793/how-do-...

на флексах https://jsfiddle.net/tk707x97/

Есть ли в распараллеливании запросов рациональное зерно?

Есть, если треды не дерутся за одно и те же ресурсы. Например, ходят в физически разные кластеры БД.

Получается, что один последовательный запрос, что несколько параллельных, имеют сопоставимую продолжительность.

Или вы неверно описали наблюдаемый результат или же параллельное выполнение медленнее в 2 раза и дальше ухудшается при конкурентной нагрузке.

На каком-то этапе параллельные запросы также выстраиваются в очередь.

Запросто. Но на вашу наблюдаемую картину не похоже, у вас время выполнения работы выросло в несколько раз.
Значит процессы дрались за ресурсы и очень сильно мешали друг другу.

Если в то же время подать аналогичные запросы с другого клиента, то время ожидания ещё больше растягивается.

Что подтверждает диагноз. Ресурсов для параллельного выполнения нет.

Поскольку вопрос затрагивает субд и вы не называете, что там происходит - самое очевидно - вы упёрлись в диски. Возможно даже в механические диски. Добавление новых io задач на диски ожидаемо и очень сильно замедляет весь остальной io.

В распараллеливании смысл, конечно, есть. Просто это должно делаться на всех уровнях. Апач не использовал уже несколько лет, поэтому тут ничего сказать не могу, но судя по описанным симптомам, затыком у тебя является БД.
Конкретно с firebird не работал, но наверняка её можно распараллелить через репликации.
Т.е. сейчас у тебя получается 3 php-скрипта делают запросы к бд. Бд обрабатывает запросы синхронно, поэтому никакого выйгрыша в скорости не получается. Можно либо в настройках бд поискать асинхронную обработку запросов, но врядли там такое есть, либо реплицировать бд по типу мастер-слейв и запрашивать с разных слев-серверов бд данные, тогда прирост в скорости будет.