Я бы позволил себе не согласиться. Да, в стандарте написаны правила вывода типов для шаблонных конструкций вида T&&, но понять их идеологию очень сложно. А вот когда Скотт Мейерс обзывает их универсальными ссылками и приводит ряд поясняющих примеров, всё становится действительно понятно. Кроме того вы упомянули внутренние тренинги, а меня интересуют именно общедоступные.
Да, признаться, я пока даже не понял, как сгенерировать диаграмму, что мне нужно. Не подскажите, как это у них называется? И есть ли возможность просто скормить ему .sln-файл?
Спасибо, но это очень простой вариант. Здесь ровно один набор фотографий и навигация по нему достаточно очевидна. Остальные примеры на сайте, несколько я понял, сняты в таком же виде, т.е. дальнейшего направления на поботать я по ссылке не нашёл.
Спасибо, замечания понятны. Только насчёт фотографии, на мой взгляд, она делает документ более человеческим. Всё-таки брать на работу будут реального человека, а не машину с описанными навыками. Вы и правда считаете, что без неё было бы лучше?
Ну я не зря потратил столько времени в аспирантуре, я приобрёл ценный опыт в разработке, см. мой комментарий. Вся соль ситуации пожалуй в том, что будучи в аспирантуре я занимался не столько наукой.
Ситуация была интересная — я числился в лаборатории при факультете, а лаборатория сотрудничала с коммерческой фирмой и выполняла её задачи. Причём по результаты выполнения задач готовились публикации. И предполагалось, что в сумме будет получено наработок достаточно для диссертации. Однако по факту больше было выполнено технической работы, чем научной. Т.е. я и в данный числюсь сотрудником этой фирмы. В топике можно было бы сказать, «стоит ли искать работу, которой мне было бы интереснее всего заниматься, и которой я бы посвящал фул-тайм?».
По ряду причин. Не на последнем месте общага на три года и отсрочки от армии. А по существу, когда поступал в аспирантуру ещё плохо представлял, чем именно хочу заниматься.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.