#

win+x далее "управление дисками"
если не помогает, тогда тяжелая артилерия - Acronis DiskDirectot Suite. на устройстве ПКМ и выбрать "очистить". работает 100%
другой вопрос, то что акронис проще всего найти в виде iso образа, и запустить, записав на другую флешку* ))

ps пока писал вспомнил, есть классная бесплатная прога Rufus. компактная и портабельная. запишите с ее помощью на проблемную флешку, любой дистриб (хоть винды, хоть линукса) главное в iso режиме а не в dd (хотя на практике dd как раз часто лучше. но он и дает такие побочные эффекты). она сама все поправит. в смысле потом можно просто переформатировать флешку

pps

если ip динамический, можно и ipconfig-ом (вроде под админом надо):

ipconfig [interface] /release
rem паузу любым удобным способом
ipconfig [interface] /renew
rem interface имеет смысл указывать если их более одного физического
rem хотя в мане написано, если не указать interface - передернет всех
rem кроме статики. я так думаю

как верно подмечено Владислав Лысков, ни как, ибо редакции разные
но, если хотите, можете попробовать накатить windows 10 ltsc 1903, это реально
если хотите совсем свежак - бекап всех важных файлов, и установка с нуля 1909 и что там на дворе последнее ))
upd у меня вот в одной из виртуалок, предрелиз 20H1 .. ниче, работает ))

1 - антивирь сам подтягивает обновления, иногда это вступает в конфликт с поптыкой установить их общим механизмом. редко но бывает. обычно через несколько минут само обновление просто пропадает из списка
2 - бывают ошибки при загрузке. это вообще очень редко, но возможно
3 - новая фишка - некоторые обновления, которые не считаются критически важными для безопасности, просто появляются в списке, с пометкой "готово для загрузки и установки"
upd ибо было много критики, что винда сама по сбе что то качает и ставит, и на слабых машинах это становится проблемой в работе
upd 2 а так же из роста глюкавости апдейтов в последние пару лет. чуть подробнее в каментах ))

в общем случае может и убить.
но все зависит от причин такого поведения. к примеру обрыв питания, или любой иной вариант аварийного завершения, не ставит в NTFS отметку корректного размонтирования. в этом случае, любая винда, при старте, сразу требует прочекать такой диск (и его действительно стоит прочекать)

я бы для начала отказал 7ке в атоматической проверке, и запустил бы тестовую проверку сам. это делается в командной строке от администратора chkdsk [буква диска]:. без ключа /f такая проверка только сообщает об ошибках, но не исправляет их. а вот уже по списку ошибок можно оценить степень риска. если не сможете принять решение сами, присылайте сюда вывод команды. допустим диск 10ки d: тогда лог команды запишем на рабочий стол примерно так
chkdsk d: > %USERPROFILE%\Desktop\check-d.log

ps а вообще, если без понятных видимых причин, начинаются дисковые проблемы, всегда стоит проверять:
- вирусную версию (в идеале со стороннего носителя, с холодной загрузкой)
- и смотреть здоровье дисков в S.A.M.A.R.T. (гугл в помощь, тема достаточно хорошо раскрытая)

как вариант - можно попробовать откатить прошивку. новая запросто может иметь хитрые косяки
а так, как уже сказано - S.M.A.R.T. наше все. родная утилита может и перехваливать

ps то что под линуксом проблема не проявляется, навевает вирусные сомнения. вы же говорите что установка винды без проблем. возможно потом вы ставите что то еще, не "стерильное"? если винда не лицензия, может активаторы виноваты? как вариант - пожить пару дней без стороннего софта и активации

1 - на 12.11.2019 18:36 MSK формулировка вороса

Windows 2019 server, на какой виртуальной машине запускать?
В общем суть вопроса, на какой виртуалке запускать.
VirtualBox не подходит так как винда 64 битная.

не содержит ни слова о том какая операционка выступает в роли хоста
2 -

VirtualBox не подходит так как винда 64 битна

это бред. VirtualBox может быть запущен в любом сечетании битности хостовой и гостевой ОС. в том числе даже запускать x64 гостей из под x86 хоста (но с 1 ядром)
подозреваю, что вы одновременно установили и Hyper-V, и VirtualBox. в этом случае VirtualBox тоже сможет запускать только одноядерные гостевые машины. просто удалите Hyper-V (или VirtualBox, это дело хозяйское)
3 - под десктопные винды, вариантов только 3 - Hyper-V, VirtualBox, VmWare. если гостевые системы тоже на основе винды (в тч сервер) Hyper-V, более логичный вариант. краткие преимущества и недостатки:
- Hyper-V единственный, кто предоставляет динамическое распределение памяти (идеально работает только с виндовыми гостями). но Hyper-V в принципе не пробрасывает никакие usb устройства. абсолютно. в тч ключи 1С, что часто актуально для вин-серверов upd ну и существует Hyper-V только в винде
- VirtualBox и VmWare пробарсывают usb. оба гораздо предпочтительнее для Linux гостей
- VmWare дает более производительную графику для гостей, но жрет больше памяти, и посягает на своп
- VirtualBox дает чумовой прирост производительности дисковых операций, если включить кеширование записи на виртуальном контроллере (upd 2 а если еще хост линуксовый но при этом стоит озаботится регулярными бекапами гостя. или упсом. это на случай обрыва питания.

ps VirtualBox и VmWare позволяют запустить OS X. но только VmWare имеет комплект гостевых утилит (что даст проброс клипбоарда и звука (с Сири же интересно поговорить)) но все это требует уже некоторого изучения, и местами уже вполне пиратство ))

Слышал, что на это влияют особенности аппаратной виртуализации процессора

(обычно, проблемы, в следствии аппаратных особенностей, бывают у AMD)
вам следует опираться не на слухи, а на docker for windows system requirements
при внимательном просмотре выдачи, можно добраться до оных тут https://docs.docker.com/docker-for-windows/install/
и обнаружить, что системные требования докера в части железа, укладываются в системные требовани Hyper-V. от процессора тут требуется наличие поддержки SLAT но эта фича стала массовой где то году в 2010 или 2011 (Hyper-V win8x64 ее уже требовал, и мне пришлось подсуетиться с апгрейдом на свежий проц)
+ надо в биосе включить все галочки про виртуализацию
+ не забудьте уделить внимание списку совместимых версий винды, и какие фичи в винде надо включить

1 - AppLocker может работать с папками. если вам надо без домена и политик, тогда VeraCrypt к примеру
2 - даже AppLocker так не извращается. уверен что готовых решений нет, по тому что сценарий примнения явно надуманный. тем не менее, вполне можно

если не вин10 (см ответ Nikolay Petyukh) тогда перед установкой выполнить полное форматирование любым удобным способом
доступно при загрузке с установочного диска
(в 10 тоже работает)

важное условие - выполнить надо полное форматирование. не "быстрое"

в общем случае какие то сторонние средства не нужны. хотя можете гуглить от слова wipe disk и подобное

ps для ssd 100% гарантии уничтожения данных нет ни при каком способе зачистки (но нет и гарантии восстановления даже экспертами) - https://habr.com/ru/post/115349/

уточните вопрос:
- если почереди загружать на реальное железо то линукс то винду, у вас не должно быть проблем
если хотите винду выселить в вирт полностью, все зависит от того какой ключ:
- ключ OEM UEFI перенести нельзя, но есть эмуляторы (пиратство. и есть способы по проще)
- если ключ "коробочный", выполняете чистую установку с этим ключем или переносите образ тем же акронисом. при необходимости запрашиваете подтверждение активации по телефону
- если это win10 и входили под учеткой МС, должна была произойти привязка активации к учетке. тогда можно выполнить или установку с галочкой "у меня нет ключа", или перенос образа с запросом активации по телефону

принудительный запрос активации по телефону - в командной строке, с правами админа slui 4

если ни что из перечисленного не помогает, вам в магазин за новым ключем.. или

ps а еще можно

а цель какая?
- если вы вернете диск в исходное состояние. офиса на нем может и не быть. в предустановку включают либо триал, либо хоум (а это сразу было бы видно по винде - она тоже была бы хоум). если он нужен для работы, придется ставить заново
- зачем копировать диск? если офис был предустановлен, но к примеру триал (а Grace как раз триал), возможно будут хлопоты с переактивацией. придется искать где, когда и как куплен ключ, искать сам ключ. при чем триал мог быть скачан сам по себе, и активирован как легально, так и не легально. а еще количество переактиваций ограничено (у меня относительно быстро протухла OEM Home 2013, существенно дольше продержался, но все рано протух коробочный "для дома и бизнеса 2013")
- если есть ожидания проверки на лицензионность ПО, это в первую очередь вопрос бухгалтерии. должны быть документы о покупке ПО в том количестве и ассортименте, в котором оно эксплуатируется в организации. или больше. но точно не меньше. конкретно по данной копии - доплата за активацию триала, для организации, все равно должна была бы проходить через бухгалтерию. если даже кто то оплатил личной картой - уже не зачет, если комп на балансе фирмы.